На жаль, іноді здається, що цикл новин перенасичений історіями беззбройних людей, які загинули в зустрічах з поліцією. Нове дослідження передбачає, що журналісти, які повідомляють про ці інциденти, розповідають не всю історію, часто тому, що самі не знають цього. Згідно з дослідженнями, проведеними Фондом сім'ї Рудермана, половина людей, вбитих поліцією, є інвалідами.
Першовідкривальний звіт був співавтором професора Девіда М. Перрі та активіста інвалідності Лоуренса Картера-Лонга. Їх дослідження було одним із перших і найповніших у своєму роді, яке взяло участь у питанні жорстокості міліції та висвітленні її засобами у ЗМІ. Дослідники зосередили увагу на гучних інцидентах, як тих, що вважалися незаконними, так і на інцидентах, в яких в результаті офіцери були винищені. Незважаючи на те, що самі інциденти привернули величезну увагу з боку ЗМІ, адвокаційних груп, організаторів громад, протестуючих, активістів, політиків та адвокатів, дослідження показує шокуючу кількість того, як часто ці повідомлення пропускають ключові факти. Опущення, окрім виявлення або неточності, або ціннісного судження - або обох - у звіті, не спромоглися звернути увагу на першопричину жорстокості міліції, а натомість зосередили увагу на симптомі: самій жорстокості.
Це дослідження показує, що висвітлення поліцейського насильства частіше за все не привертає уваги до (або взагалі звіту) про роль, яку інваліди відіграють в інциденті. Навіть якщо половина американців, убитих чи поранених поліцейськими, має певну втрату працездатності, інвалідність цієї особи (та наслідки, які вона могла мати на її дії) залишається поза звітуванням, що звільняє проблему від дій навколо неї. Про інтерсекційність багато говорять, коли йдеться про гендерну та расову нерівність, але мало уваги приділяється вирішальному перетину інвалідності та расових та класових категорій, які, на жаль, є чинниками, що перекриваються в цих випадках.
Інформація про останніх, відомих людей, загиблих під час зустрічей з поліцією, ілюструє результати дослідження. Фредді Грей, ім'я, яке стало синонімом жорстокості в поліції, стало жертвою отруєння свинцем, яке, як відомо, призводить до порушення розвитку, повідомляє Washington Post. Деякі правоохоронці стверджували, що Ерік Гарнер «майже напевно… не загинув би», якби не страждав ожирінням. Хоча цитата висуває його інвалідність на перший план (що незвично), це робиться як спроба виправдати його смерть.
В іншому гучному випадку у Сандри Бленд була епілепсія і вона потрапила до в'язниці без прийому ліків. Деякі висловлювали гіпотезу, що гормональні побічні ефекти цього жорстокого поводження - це те, що призвело до її смерті, яка, як повідомляється, є самогубством. Складність цього дослідження - і те, що в цьому дослідженні стає чітко зрозумілим - полягає в тому, що не існує підрахунку чи системи для відстеження того, як часто і чому поліцейські застосовують силу проти американців з обмеженими можливостями. Немає даних і немає федеральної вимоги записувати цю інформацію. Дослідники, які шукають шаблони чи шукають рішення, повинні думати більш системно, оскільки будь-який всебічний аналіз майже неможливий, враховуючи масштаби правоохоронної системи.
То як правоохоронні органи можуть почати вирішувати це питання? Джей Рудерман, президент фонду, який проводив дослідження, сказав: «Навчання - це необхідний перший крок. Реформування системи слід чітко відставати. Права людей з обмеженими можливостями повинні дотримуватися так само, як і будь-який інший громадянин США ». Потрібна така терапевтична підготовка для поліцейських може допомогти зменшити кількість випадків насильства. Якщо вони будуть краще поінформовані про те, як інвалідність може впливати на людей та як представлені ці інвалідність, офіцери можуть бути краще підготовлені для дії в ескалаційній ситуації (або взагалі уникнути ескалації).
Багато активістів Black Lives Matter також заявили, що набір офіцерів з громад, які вони будуть обслуговувати, також може допомогти полегшити цю проблему. Знання своїх сусідів допомагає вам зрозуміти, коли хтось насправді загрожує. Просвітницька діяльність розвиває емпатію, тому будь-яка взаємодія з громадою взагалі чи громадою з обмеженими можливостями допоможе побудувати ці мости.
Але є способи вирішити це питання поза способом вирішення самих інцидентів. Наприклад, включення більшої кількості персонажів з обмеженими можливостями у шоу та фільми допоможе підвищити розуміння та співпереживання. Розваги в США схиляються до спроможного погляду, так що будь-яке розбіжність розглядається як поза місцем, або навіть, як показує це дослідження, злочинним. ЗМІ можуть прагнути припинити використовувати «інвалідність» як метафору відхилення та чудовисько; ці образи та тропи, незалежно від того, наскільки дурними чи нешкідливими здаються, мають тривалий вплив на дії та спосіб поводження з людьми з обмеженими можливостями.
Лідери спільноти для людей з обмеженими можливостями доклали великих зусиль, щоб окреслити бажану мову; і настав час, що всі почали його використовувати. Хоча расова несправедливість є актуальною проблемою, це не вся історія. Якщо люди докладуть зусиль для оприлюднення інформації про людей з обмеженими можливостями та нерівності, з якою стикаються люди, це допоможе уважно висвітлити цю проблему та збільшить заходи щодо змін. Принаймні, така надія.
