Це сумний день для тисячолітніх феміністок. Феміністська ікона Глорія Штеййн попросила вибачення за коментарі, припускаючи, що жінки підтримують сенатора Вермонта Берні Сандерса за президента, тому що за кого голосують чоловіки, повідомляє Washington Post. У суперечливому інтерв'ю з Біллом Махером у п’ятницю Штейнема запитали, чому вона вважає, що стільки тисячолітніх жінок обирають підтримати Сандерса замість колишньої держсекретарки Хілларі Клінтон. Її відповідь? Жінки втрачають силу з віком, що змушує їх стати більш політично радикальними (що, мабуть, означає, що вони стають прихильниками Клінтона?). Але, сказав Штейнем, "коли ти молодий, ти думаєш:" Де хлопці? " Хлопці з Берні ».
Штайм зіткнулася з істотними реакціями за свої коментарі у вихідні від жінок, які ображалися на її інсинуацію, що, якщо жінки думають про себе, вони будуть голосувати за Клінтона. У відповідь на критику Штейнем взяла участь у Facebook у неділю, щоб вибачитися за свої коментарі, які, за її словами, були неправильно інтерпретовані:
У випадку з ток-шоу Interruptus я нещодавно помиляюсь на шоу Білла Махера, і вибачаюся за те, що неправильно трактується, що передбачає, що молоді жінки не є серйозними у своїй політиці. Що я тільки що говорив на тому ж шоу, було навпаки: молоді жінки активні, скажені з приводу того, що з ними відбувається, закінчуючи борги, але в середньому на мільйон доларів менше за життя, щоб повернути його. Незалежно від того, чи тяжіють вони до Берні чи Хілларі, молоді жінки є активісткою та феміністкою у більшій кількості, ніж будь-коли раніше.
Але, судячи з коментарів, не всі відчувають, що вибачення Штейнема було дуже-таки вибачливим. Зрештою, вона може чесно вірити, що тисячолітні жінки є політично активними, але її заява не зазначила, чому вона припустила б, що прихильники жінок Сандерса слідкують за «хлопцями».
Окрім того, що ображала тисячолітню жінку загалом (дякую, пані Штейн, за те, що висловили думку про те, що все моє покоління не в змозі приймати обґрунтованих політичних рішень), її твердження навіть не має особливого сенсу. Зрештою, Клінтон може бути жінкою, але Сандерс у багатьох випадках насправді є "радикальнішим" кандидатом із двох, що підштовхує до змін, таких як універсальне медичне обслуговування, що платить одноосібникам, безкоштовна середня освіта, платна відпустка в сім'ї та загалом, закликаючи до політичної революції відповідно до його самоописаних "демократичних соціалістичних" поглядів, повідомляє USA Today. Насправді сама Штейнем в минулому схвалювала Сандерса.
На жаль, Штайнем не одна, на її думку, жінки повинні голосувати за кандидата. За інформацією New York Times, колишня державна секретарка Мадлен Олбрайт - перша жінка, яка коли-небудь обіймала цю посаду, - піддала власну критику молодим виборцям, які не підтримують Клінтон. Повідомлення натовпу:
Дуже багато ви, молодші жінки, вважаєте, що зробили. Це не зроблено. У пеклі є особливе місце для жінок, які не допомагають одна одній!
Як і Штейнем, Олбрайт також, здається, не дуже думає про молодих жінок, особливо, враховуючи її твердження, що тисячоліття повинні вірити, що гендерна рівність вже існує. Те, що і Олбрайт, і Штейнем не бачать, хоча, здається, для багатьох тисячолітніх жінок-феміністок проблема полягає не лише в рівності жінок, а й у відсутності рівності для чудернацьких і транс-людей, кольорових людей і будь-кого інший, хто не циган, білий хлопець.
Незважаючи на зневажливі коментарі Штейнема та Олбрайта до молодих феміністок (чи не повинно бути в пеклі особливого місця для феміністок, які ображають інших феміністок ?!), варто зазначити, що обидві жінки (відповідно 81 і 78 років) переживали фемінізм по-різному, виступаючи проти різних викликів, ніж зараз тисячолітні феміністки. І, можливо, саме тут криється справжній розрив - для таких жінок, як Штейнем та Олбрайт, обрання жінки президентом, бо вона є жінкою, сама по собі є радикальним актом. Але, виростивши в той час, коли вже були досягнуті значні здобутки прав жінок завдяки таким жінкам, як Штейнем та Олбрайт, тисячолітні жінки не обов'язково відчувають необхідність голосувати за кандидата-жінку, щоб зробити заяву - багато з них вже знайте, що жінка настільки ж гідна бути президентом, як і чоловік, і тоді виникає питання, який кандидат найкраще вирішує мої проблеми ?
Судячи з результатів депутата Айови, поки що це неймовірно близький дзвінок серед демократів. Поки ще не видно, як зіграє гонка Сандерс проти Клінтон, але одне здається певним: коли Клінтон вже має труднощі перемогти молодших виборців, розбіжні коментарі, такі як Штейнем та Олбрайт, можуть бути не такими, якими вона шукає.
