Зіткнувшись з Дональдом Трампом як висунутим кандидатом від Республіканської партії, жорсткі консерватори, які втомилися від повного расистського бренду популістського націоналізму Трампа здійснюють покупки для альтернативного кандидата. Колишній губернатор штату Нью-Мексико Гері Джонсон, кандидат лібертаріанців на президенти, може просто добре відповідати законопроекту. Але запис Гері Джонсона як губернатора Нью-Мексико отримує неоднозначні відгуки серед правого крила. Чи може він переконати консерваторів, що він є їхнім кандидатом?
Джонсон обіймав посаду губернатора Нью-Мексико з 1995 по 2003 рік республіканцем. З тих пір він змінив приналежність до Лібертаріанців і був висунутий кандидатом від партії в президенти в 2012 році, коли він отримав понад 1, 2 мільйона голосів або близько 1 відсотка голосів населення, повідомляє Ballotpedia. Але 2012 рік був зовсім іншим балетом. Республіканська установа мала свого кандидата в Мітта Ромні і з поривом кинула підтримку.
Зараз настає 2016 рік, і консерваторам, що керуються принципами вільної торгівлі, фіскального консерватизму та зниження податків, важко обернути голову навколо голосування за Трампа, який, схоже, відмовляється узгоджуватися з ідеалами GOP. О, а він - неприхильний расист і ксенофоб, тому багатьом республіканцям, які все ще вихваляються над тим, щоб бути "партією Лінкольна", проковтнути це трохи важко.
Тож республіканці, включаючи переслідувачів "Ніколи Трампа", як Білл Крістол, твердий неоконсерватор і засновник консервативного Weekly Standard, шукали альтернативу Трампа і планували блокувати його від отримання офіційної партійної кандидатури на посаду президента в Клівленді, Огайо. Конвенція в липні, повідомляє The Hill.
Але чому вони просто не підтримують Джонсона замість цього? Джонсон, разом зі своїм керованим напарником, дико популярним колишнім республіканським штатом Массачусетса Вільямом "Біллом" Вельдом, схожий на досвідченого, грізного квитка, оскільки вони зафіксували кандидатуру Лібертаріанської партії наприкінці травня.
Консервативні типи, як, наприклад, Національний огляд, стверджують, що його запис на посаді губернатора Нью-Мексико не виявляє прихильності до скорочення витрат і податків. Стаття, опублікована National Review наприкінці травня, містить деталі запису Джонсона в Нью-Мексико і вказує, що витрати під його керівництвом зросли. У статті розбивається не тільки його запис у Нью-Мексико, але й його платформа, як викладено на веб-сайті його кампанії, і займає позицію "Ніколи не Гері Джонсон". Ой.
Журнал « Причина », що схиляється до лібертаріанців, надає набагато добріший погляд на час Джонсона як губернатора Нью-Мексико. У ньому повідомлялося, що Джонсон використовував свої повноваження для вето в Нью-Мексико більше 700 разів, "… він вважає, що це більше, ніж усі його колеги-губернатори разом разом, - законодавчий орган врешті-решт має владу гаманця", - йдеться у статті " Причини"..
І в 2002 році консервативний інститут Катон запропонував цей сприятливий огляд часу Джонсона на посаді.
У звіті Катона сказано про запис Джонсона:
Джонсон … надає перевагу шкільним ваучерам, обмеження термінів, приватні в'язниці, мізерні бюджети та глибокі скорочення податків …. У перший термін він наклав вето на 200 законопроектів - багато з них витрачав рахунки, які він назвав вигідними. Державні демократи зробили перемогу над Джонсоном своїм головним пріоритетом у 1998 році, але він все одно переміг.
Чи зможуть консерватори "Ніколи Трампа" коли-небудь зійти і підтримати Джонсона? Вони будуть триматися за ніс і голосуватимуть за Трампа? Або Крістол і екіпаж знімуться, знявши кандидатуру Трампа в Клівленді? Виборцям доведеться зачекати і побачити.
Наразі основна перешкода Джонсона, за словами Політико, вражає 15 відсотків на виборчих дільницях, необхідних для скорочення президентських дебатів проти колишнього держсекретаря Хілларі Клінтон та Дональда Трампа в найближчі тижні, що ведуть до виборів.
