В даний час американські військові розслідують повідомлення про оголені фотографії морських піхотинців, якими ділиться серед морських піхотинців у закритій групі Facebook. З початку цього року поділилися фотографіями - багато з ідентифікаційною інформацією - десятків жінок-членів збройних служб. Під час натиску на інцидент член групи та колишня морська піхота звинувачують обмін оголеними фотографіями на "соціальній валідації", а також на тому, що жінкам в першу чергу дозволяється бути морськими піхотинцями.
задав мені питання щодо того, чому я вважаю, що така поведінка сталася. Коли я підняв соціальну валідацію, я зазначив це як таке: коли подібні речі трапляються, люди часто публікують негативні матеріали, шукаючи певної валідації. Наче досягнення за це. Отже, що трапляється, якщо вони (людина, яка опублікувала) отримують усі ці лайки та коментарі, вони отримують таке відчуття ейфорії. Тож вони починають вірити, що те, що вони роблять, є правильним. Потім інші в групі вловлюються і починають робити те саме. Насправді, обмін фотографіями був неправильним і шкодив цілісності морської піхоти. Це я мав на увазі під соціальним підтвердженням. Я не казав, що це правильно. Я говорив, що люди розуміють, що це було правильно, коли це було неправильно.
Маршалл Чілз, колишній морський піхотник і речник представника групи, яка зараз не існує, MarinesUnited, намагався виправдати поведінку групи в "Щоденному звірі":
Я думаю, що експлуатація оголеності інших членів служби в Інтернеті врешті-решт буде вирішена, але те, що я кажу, - що до цього у вас все ще є особливі випадки, що відбуваються всередині підрозділів. Тож, коли ви інтегруєте жінок, ці числа збиратимуться у цих піхотних підрозділах, і це лише більше, ніж турбувати морську піхоту. І це не лише корпус, а й армія.
Ромпер дотягнувся до Чилеса для подальшого коментаря, але не чув.
Фотографії, якими ділилися в групі, нібито були як морськими піхотинцями, так і цивільними особами. Жоден із залучених жінок не знав або не погодився на те, щоб ділитися фотографіями, повідомляє New York Magazine. Коли йому було запропоновано додатково пояснити спільний доступ до фотографій, він сказав, що сама група мала на меті "створити товариство, створивши те саме відчуття, яке було у нас, коли ми були всіма у військових" фотографії, які Chiles назвав формою "соціальної перевірки".
Наголошення полягало в тому, що фотографування та обмін явними фотографіями було б виправданим, оскільки це сприяло зближенню чоловіків у групі. Цей менталітет "хлопчики будуть хлопчиками" - це те, що часто використовується як виправдання сексуального насильства над жінками і багато в чому вважається тотемом культури зґвалтування. Ця інфантилізація чоловіків засобами масової інформації, правосуддя та академічними установами продовжує застосовувати виправдання такої поведінки, що ставить під загрозу жінок як у реальному житті, так і в Інтернеті.
Багато фотографій були, очевидно, зроблені морськими піхотинцями, тоді як жінки морської піхоти не знали, потім фотографії були завантажені в групу, де їх можна було прокоментувати, повідомляє CBS News. Це означає, що не тільки жінки морських піхотинців порушили конфіденційність у цій галузі, але й в Інтернеті. Коли було звільнено первинний звіт Центру розслідування розслідувань, сержант-майор Рональд Л. Грін заперечив поведінку групи у своїй заяві на адресу CBS:
У нашому корпусі немає такого типу принизливої чи принизливої поведінки. Дозвольте мені бути абсолютно зрозумілим; жодна людина не повинна поводитися таким чином. Це суперечить нашим Основним цінностям, і це перешкоджає нашій здатності виконувати нашу місію.
Спільний доступ до фотографій розпочався протягом місяця, коли морські піхотинці приєдналися до піхоти 5 січня, повідомляє Центр розслідувань. Поки оригінальну групу було закрито, у подальшому творі The Daily Beast повідомили, що кілька нових груп зібралися замінити оригінал та продовжують публікувати фотографії. Наразі слідство, яке проводить Міністерство оборони США, триває. Інцидент просвічує не лише питання національної безпеки, але і всебічні сексуальні домагання та зловживання, з якими стикаються жінки-військові.
