Незважаючи на емпіричні наукові дані, які підтверджують такі факти, як глобальне потепління та еволюція, є фактичними фактами, новий закон Флориди просто ускладнив роботу вчителів, дозволяючи будь-якому батькові чи мешканцю заперечувати проти того, як ці предмети, наприклад, викладаються публічно шкіл. Нове законодавство - підписане урядом Ріком Скоттом і набуло чинності з 1 липня - тепер, як повідомляється, вимагатиме від шкіл найняти "неупередженого" або "неупередженого" слухача для розгляду всіх скарг будь-яких мешканців Флориди щодо навчальних матеріалів, які використовуються на уроці., навіть якщо у них немає дитини, яку навчають до школи.
За повідомленням The Washington Post, можна подавати скарги на навчальні матеріали, такі як фільми, підручники та романи, які потім можуть бути вилучені зі школи та навчальних планів вчителя, якщо «слухач вважає, що виклик є виправданим».
Що стосується того, що може бути таким кроком, законопроект зазначає, що навчальний матеріал може бути витягнутий із навчальної програми, якщо він "порнографічний чи шкідливий для неповнолітніх, не підходить для потреб студентів та їх здатності осмислювати матеріал, або не підходить для рівень і вікова група, для якої він використовується; і вимагати від шкільного округу припинити використання матеріалів, які, як виявлено, містять невідповідні або непридатні матеріали ».
Ці загальні вказівки багатьох хвилювали, особливо прихильників наукової освіти, що викладання предметів, таких як еволюція та зміни клімату, буде набагато складніше, повідомляє The Washington Post. І хоча ці категорії не стосуються конкретних тем, мешканці вже заявляли офіційні скарги на те, як викладалися ці предмети.
"Я був свідком того, що студентів навчають еволюції як факту створення, а не теорії", згідно з одним із тверджень. «Я був свідком того, як дітей навчали, що глобальне потепління - це реальність. Тепер, коли холодніше, і країна переживає неодноразові холодні хвилі, новий термін - "Зміни клімату". "Ця ж скарга також вимагала видалення бібліотечних книг про Кубу і писала, що" в наших школах викладається ліберальний порядок денний. »)
Як повідомляв Салон, наукове співтовариство сильно стурбоване тим, що новий закон дасть можливість подальшим скаргам формувати те, як діти навчаються цим важливим предметам.
У публікації в блозі, що відповідає на законопроект, цитований Salon і The Washington Post, Брендан Хаудт, директор з питань комунікацій для Florida Citizens for Science, написав:
Кожен з нас повинен бути настороженим. Ви повинні стежити за місцевою шкільною радою та всіма, хто подає скаргу на підручники. Якщо цього не зробити, ми справді програємо. На даний момент боротьба ведеться на місцевому рівні. Якщо ви не там і готові відстоювати здорова наукова освіта, тоді ми закінчили.
На сьогоднішній день такі теми, як зміни клімату, еволюція та вакцини, все ще викликають велику скептицизм. І хоча існують наукові пояснення, які були перевірені та підтверджені багатьма джерелами, діти у Флориді можуть не отримати повного та адекватного уроку з різних предметів - і цей закон може бути винен.
