Зміст:
- Підтримка прав на зброю зросла в США …
- … Навіть незважаючи на те, що держави з вищим володінням зброєю також мають більш високу смерть від гармати
- Самогубства, пов'язані з зброєю, є головною проблемою у всій країні
- Смерть від випадкових знарядь все ще є головною проблемою, незважаючи на твердження багатьох власників про те, що вони проходять навчання
- Фонові перевірки ефективні, але не завжди потрібні
Середа виповнюється чотири роки з моменту масової стрілянини у початковій школі Сенді Хук у Ньютауні, штат Коннектикут, 14 грудня 2012 року. Новина про те, що одинокий бойовик увійшов до школи та застрелив 20 дітей та шести вчителів (після розстрілу власного мати, а згодом і вбивство себе) шокувала і жахнула націю, і в той час здавалося, ніби стрілянина з Сенді Гак нарешті стане каталізатором реальних змін у законодавстві про безпеку зброї. Але з того часу насправді було досягнуто не дуже багато, і, безумовно, масові розстріли продовжувались відбуватися - стрілянина імпульсів в Орландо, стрілянина батьківства в штаті Колорадо і масові розстріли в Сан-Бернардіно, щоб назвати три. Факти про насильство зі зброєю свідчать про те, що це все ще головне питання у Сполучених Штатах, і це те, що не слід ігнорувати, особливо в такий день, як середа.
Об'єднані їхнім колективним горем після розстрілу, ряд членів родин загиблих у Сенді Хук створили Sandy Hook Promise - національну некомерційну організацію, спрямовану на підвищення обізнаності про насильство із зброєю з остаточною метою запобігання його в першу чергу. І статистика, яку група надає на своєму веб-сайті, є приголомшливою. Щороку у Сполучених Штатах відбувається понад 500 000 актів насильства з гарматами, і щодня в середньому 314 осіб - 41 з яких діти - будуть розстріляні (і майже третина застрелених щодня помиратиме). Але законодавство, яке має на меті захищати людей, сильно відрізняється по всій країні, насамперед тому, що американці мають дуже різні думки щодо того, чи слід обмеження щодо власності на зброю чи ні.
Підтримка прав на зброю зросла в США …
Відповідно до опитування Gallup 2015 року, через три роки після стрілянини з Сенді Гак трохи більше половини опитаних американців вказали, що вони вважають, що обмеження щодо зброї повинно бути жорсткішим. Це приблизно такий же відсоток, як десятиліттям раніше 2005 року - і більш ніж на 10 відсотків падіння порівняно з 2000 р., Коли приблизно 66 відсотків американців висловились за більші обмеження.
Крім того, хоча майже 60 відсотків опитаних заявили, що вони підтримуватимуть національну заборону набоїв (набір зброї масових стрільців), переважна більшість опитаних - 72 відсотки - були проти ідеї заборони зброї. Це ще одна велика зміна від 2000 року, коли 62 відсотки були проти.
Що, мабуть, найцікавіше, але це те, що, згідно з Vox, дослідження Pew 2012 року припустило, що збільшення масових стрільб насправді не призвело до більшої підтримки управління зброєю. Опитування, проведені до і після масових розстрілів в Аврорі, штат Колорадо; Тусон, Арізона; та Virginia Tech виявили думки щодо контролю над гарматами в усіх випадках незмінними у кожному конкретному випадку, незважаючи на громадські прояви.
… Навіть незважаючи на те, що держави з вищим володінням зброєю також мають більш високу смерть від гармати
Незважаючи на те, що багато американців підтримують право на володіння вогнепальною зброєю, думаючи, що володіння пістолетом робить їх більш безпечними, дослідження показали, що це навпаки. У опитуванні Галлапа 2014 року 63 відсотків респондентів сказали, що вважають, що зброя у їхньому будинку зробила їхнє житло більш безпечним місцем - утричі більше, ніж у 2000 році. з більш високим рівнем володіння зброєю також є найвищі показники смертності від смертних випадків. Насправді, чотири штати з найбільшою кількістю гармат насправді мають рівень смертності в сім разів вищий, ніж у чотирьох штатів із найменшою кількістю гармат.
Самогубства, пов'язані з зброєю, є головною проблемою у всій країні
Незважаючи на те, що масові зйомки, такі як Sandy Hook, захоплюють заголовки, вони, безумовно, не єдина проблема. Насправді, масові розстріли становлять лише невелику кількість загиблих від зброї, повідомляє Vox. Як повідомляє The New York Times, більшість насправді є самогубствами вогнепальною зброєю - і це велика проблема, враховуючи, що самогубство є другою за частотою причиною смерті серед молодих людей від 15 до 34 років.
Звичайно, обмеження доступу до зброї не запобіжить самогубству, але це зробить менш імовірним: спроби самогубства із застосуванням гармат набагато частіше будуть успішними, ніж інші методи, повідомляє The New York Times, і якщо вже є гармати, доступні в "Брейді Кампанія запобігання насильству в зброї", як свідчить The Brady Campaign для запобігання гвалтовному гвалту. Особливо це стосується молодіжних самогубств: за даними Центру досліджень та профілактики травм Дитячої лікарні Філадельфійського науково-дослідного інституту, "понад 75 відсотків знарядь, які використовували молодь у спробах самогубств, зберігалися в будинку жертви, родича, або друга ".
Смерть від випадкових знарядь все ще є головною проблемою, незважаючи на твердження багатьох власників про те, що вони проходять навчання
Однією з найсерйозніших статистичних даних про смерть, пов’язану з зброєю, є випадкові випадки смерті, які часто трапляються внаслідок наявності в будинку гармат. Гарвардський дослідницький центр контролю за пошкодженнями травм встановив, що в державах, де найбільше було володіння зброєю, швидше за все настала випадкова смерть вогнепальною зброєю. Найгірше те, що молоді люди частіше загинуть у випадкових розстрілах, ніж дорослі, і найчастіше їх застрелять хтось із близьких за віком, "як правило, друг чи член сім'ї, часто старший брат".
Ризику достатньо, що експерти з запобігання травматизму виділили доступ до вогнепальної зброї в будинку як "найважливішу небезпеку" для дітей молодшого віку, повідомляє Дослідницький центр з контролю за пошкодженнями Гарвардського університету. І Американська академія педіатрії погоджується. З 1992 року ААП стверджує, що смерть від вогнепальної зброї становить значну небезпеку для дітей, і давно виступає за те, щоб "відсутність знарядь у дитячих будинках та громадах є найнадійнішим та найефективнішим заходом запобігання травматизму, пов'язаного з вогнепальною зброєю у дітей та підлітків."
За даними Науково-дослідного інституту дитячої лікарні Філадельфії, приблизно одна з трьох пістолетів "тримається завантаженою та розблокованою", і більшість опитаних дітей сказали, що вони знають, де їхні батьки зберігають зброю. Більше того, що 36 відсотків дітей "визнали, що поводяться зі зброєю", хоча їхні батьки не мали уявлення. Але це не лише діти, які піддаються ризику: жінки, що перебувають у жорстоких стосунках, також у вісім разів частіше стають жертвою вбивств, якщо в будинку є вогнепальна зброя, повідомляє інститут.
Фонові перевірки ефективні, але не завжди потрібні
Хороша новина, за даними DoSomething.org, полягає в тому, що кількість федеральних перевірок, які проводяться на придбання легальних закупівель, збільшується, але в цілому їх все ще бракує. Довідкові перевірки не потрібні, наприклад, для придбання вогнепальної зброї шляхом приватного продажу, і, згідно з кампаніями Брейді, приблизно 40 відсотків продажу зброї в США відбуваються без запитань.
Питання, пов'язані із законодавством про зброю, завжди гостро обговорювалися, і це, швидше за все, не зміниться незабаром. Важливо зазначити, що жоден із цих фактів не містить жодної інформації, яка говорить про те, що дискусія з безпеки зброї стосується заборони або взяття у людей зброї, яку вони вже мають; скоріше, мова йде про безпечність доступності зброї. У річницю події, про яку так багато американців ніколи не уявляли, що насправді може відбутися - а така, яка позбавила 20 неймовірно молодих життів без жодних вагомих причин, - факти про насильство з гармати здаються особливо важливими.