Будинки Новини Промова фенікса козиря, що перевіряє факти, показує, що він зробив багато оманливих тверджень
Промова фенікса козиря, що перевіряє факти, показує, що він зробив багато оманливих тверджень

Промова фенікса козиря, що перевіряє факти, показує, що він зробив багато оманливих тверджень

Зміст:

Anonim

У вівторок президент Дональд Трамп з'явився у Феніксі, штат Арізона, щоб виступити з промовою на мітингу в стилі кампанії, і, ну, це був не дуже великий удар. Тисячі людей зібралися на знак протесту - значною мірою через гнів щодо реакції президента на білі мітинги верховенства в Шарлоттсвілі, штат Вірджинія на початку цього місяця, - і ніч закінчилася поліцією, використовуючи сльозогінний газ проти натовпу. Але Трамп не намагався полегшити цей поділ: натомість він виголосив гнівну промову, яка не вийшла за сценарій, яку Vanity Fair описала як "годинну публічну кризу". Як це часто буває, перевірка фактів виступу Трампа «Фенікс» показує, що багато заяв, які він висловив на мітингу, не були навіть дуже точними. Але в той час, як деякі помилки були насмішкувато очей, інші були просто нахабними.

Після смертоносних вихідних протестів у Шарлоттсвілі багато хто закликав президента засудити білого верховенства та неонацистів, які зібралися зі знаками та смолоскипами, у тому, що вони стверджували, - це протест проти зняття пам’ятника Конфедерації. У заяві 12 серпня Трамп заявив, що "на найсильніших термінах це жахливе проявлення ненависті, фанатизму та насильства", але потім негайно закликав до насильства "з багатьох сторін", повідомляє The New York Times. Через два дні на прес-конференції у Trump Tower президент захищав свою позицію, стверджуючи,

Я думаю, що в цьому винна обидві сторони. У вас була група з одного боку, що було погано. У вас була група з іншого боку, яка також була дуже жорстокою. Ніхто цього не хоче сказати. Я зараз скажу.

Прийняття Трампа на Шарлоттсвіллі, природно, призвело до широкого обурення, але у Фініксі у вівторок він подвоївся на свої первісні коментарі. І цього разу він також поклав провину на люфт прямо на плечі ЗМІ. Давайте розглянемо вимоги, які він висловив у вівторок вночі:

ЗМІ спотворили його заяву про Шарлоттсвілль

Кадри з заяви Шарлоттсвіля Трампа були настільки широко розповсюджені, що, чесно кажучи, вам, мабуть, довелося б докласти більше зусиль, щоб не почути те, що він мав сказати. Але у Phoenix Трамп заявив натовпу, що засоби масової інформації "хочуть повідомити, що висловлювались насильно проти ненависті, фанатизму та насильства", після Шарлоттсвіля, повідомляє TIME, і що він "рішуче засудив неонацистів, білих верховинців та ККК ", коли він зробив свою заяву.

Президент продовжував говорити, що "відкрито закликав до єдності, зцілення та любові", і прагнучи довести це, він потім зачитав присутніх свою першу заяву Шарлоттсвілла, яка, за його словами, була явним засудженням расизму, і заклик до американців об'єднатися і мати "справжню прихильність один до одного".

Проблема? Що ж, за повідомленням The Guardian, Трамп зручно залишив частину своєї заяви, яка була суперечливою, тобто він перестав читати частину своєї заяви, яка стосувалась насильства з обох сторін. І це не зовсім дивно: зрештою, якщо ви вийдете з цієї частини, то це звучить так, ніби його повідомлення було несправедливо критиковано злими медіа-засобами масової інформації.

Але хоча це може бути розповіддю, яка гарно вписується в його промову, правда полягає в тому, що оригінальний коментар Трампа не спеціально закликав білих верховенців Шарлотсвілля, а "ненависть, фанатизм і насильство з багатьох сторін, з багатьох сторін". А в його подальшій заяві? "Трамп" подвоївся і сказав журналісту, що "лівий альт … прийшов звинувачуватися в, як ви говорите, в" альт-правій ", як повідомляє The New York Times, і що контрпротестуючі прийшли" заряджатися без дозвіл, і вони були дуже, дуже жорстокими."

Іншими словами, Трамп може чесно подумати, що ЗМІ навмисно вивернули його повідомлення. Але насправді саме його власні слова призвели до того, що його подальша згадка про єдність і кохання була в основному ігнорована.

Протестні натовпи були невеликими

Попереду виступу Трампа «Фенікс» багато різних груп підштовхувались до організації акцій протесту поза акцією, але якби все, що вам потрібно було продовжувати, - це слово Трампа, ви, напевно, подумали, що вони насправді не мали успіху. За даними CNN, однією з найперших речей, які Трамп сказав натовпу, було те, що Секретна служба заявила, що "поза протестом не надто багато людей". Але насправді було тисячі протестувальників, які облицьовували вулиці, що оточували конгрес-центр, а також заповнювали поруч паркувальний гараж.

Його власна натовп була гігантською

Раніше Трамп заявляв, що ЗМІ зменшили розмір натовпу на його мітингах і виступах, а у Феніксі він спеціально попросив присутніх камер показати "досить неймовірний" натовп, додавши, що коли він провів свою першу промову з виступу у Феніксі, натовп був "майже таким же великим, як сьогодні ввечері". Трамп сказав:

Ви знаєте, що мені подобається, якби камери могли показати цю натовп, тому що це досить неймовірно … Як всі тут пам’ятають, це була сцена мого першого виступу з ралі, правда? Натовп був такий великий, майже такий же великий, як сьогодні ввечері, що люди сказали прямо на початку, знаєте, тут відбувається щось особливе.

Але настільки великі, як Трамп може подумати, що натовп здається, PolitFact зазначив, що у нього кілька основних деталей абсолютно невірно. Для одного, Трамп раніше перебільшував кількість прихильників, які були присутні на його мітингу в липні 2015 року у Феніксі. Хоча він стверджував, що від 10 000 до 20 000 людей з’явилося, у самому приміщенні була максимальна місткість лише 4200 людей, і пожежна служба Фенікса заявила, що двері були закриті після 4169 відвідувачів.

Хороша новина для Трампа полягає в тому, що натовп у Конгрес-центрі Фенікса був майже напевно набагато більшим - за даними AZCentral.com, місткість місця становила 19 000, хоча, здається, він не був заповнений. Але погані новини? Вашингтон Пост повідомляв, що натовп, здавалося, нудьгував, оскільки його виступ тривав понад годину:

Сотні пішли рано, а інші ляскали на землю, прокручували свої канали соціальних медіа або розпочали розмову з сусідами. Після того, як годинами чекали в 107-градусну спеку, щоб потрапити до зали мітингу - там, де їхні пляшки з водою були конфісковані охороною, - люди втомилися і зневоднилися, а президент просто не тримав їх уваги.

Він домігся великого прогресу в галузі прикордонного контролю

Трамп давно виступає за суворі заходи прикордонного контролю, і його запропонована стіна між США та Мексикою була величезною основою його президентської кампанії. У Фініксі у вівторок Трамп заявив, що раніше цього дня він зустрівся з ДВС та прикордонним патрулем в Арізоні, і заявив, що кількість людей, які незаконно перетинають кордон, зменшилася на "78 і майже 80 відсотків". Це звучало вражаюче, але за словами PolitiFact, це не точно - і він також не вперше висуває претензії.

У своїй промові в Нью-Йорку минулого місяця Трамп заявив, що "кордон знизився на 78 відсотків", і що "за минулих адміністрацій кордон не знизився, він піднявся". Незрозуміло, звідки він отримав цю цифру, але за версією PolitiFact, ймовірно, він вирішив порівняти різницю між місяцем з найбільшою кількістю погроз на кордоні (листопад) з найнижчою (квітень), хоча кількість знову почала збільшуватися у травні. У період з липня 2016 року по липень 2017 року кількість побоювань на південно-західному кордоні зменшилася приблизно на 46 відсотків, що є значним, але далеко не тим, що Трамп насправді вважає це число.

Будемо чесними, Дональд Трамп ніколи точно не був відомий своєю правдивістю, і, якщо ви не є прихильним прихильником Трампа, ви, мабуть, переймалися тим, що багато його претензій можна сприймати із зерном солі.

Як би не було зрозуміло фактів, зауваження президента, безумовно, були сповнені тверджень, які хочуть почути його прихильники. І поки він продовжує виступати з подібними промовами, він, ймовірно, може продовжувати очікувати великої кількості протестуючих - визнає він їх присутність чи ні.

Промова фенікса козиря, що перевіряє факти, показує, що він зробив багато оманливих тверджень

Вибір редактора