Фотограф Хезер Уіттен має зусилля, щоб вибрати політику Facebook. Нещодавно вона завантажила в душ ніжну фотографію свого чоловіка Томаса та їхнього сина Фокса. Фокс страждав від отруєння сальмонелою, і Томас вступив у душ з ним, щоб полегшити свою лихоманку і змити діарею та блювоту. Фокс хотів бути тільки з Томасом, а Віттен - звикла витягувати камеру - знімала картину зворушливого моменту. Багато хто у Facebook, однак, поскаржився на фотографію, і соціальна мережа зняла його. Кілька разів. Нарешті, Facebook відновив фотографію батька-сина, однак "Facebook-назад" підкреслює обмежувальні стандарти соціальної мережі, коли мова йде про художню наготу.
За інформацією журналу " Нью-Йорк " Віттен написала, поділившись зображенням у Facebook:
Мене здивувало те, скільки людей пропустили цю історію або навіть не озирнулися оголеними, щоб знайти історію. Вони просто були повішені на них і оголеними, і під душем. Я перейшов лінію. Це було занадто інтимно. Це не повинно бути загальнодоступним. Але, я не згоден. Моя сім'я може бути іншою, ніж ваша. Але це не робить ваш шлях неправильним або мій шлях неправильним. Ви ніколи не можете фотографувати свою сім'ю, як я … Ви ніколи не можете ділитися образами вашої родини, як я. Але це не дає тобі права мовчати моїм голосом. Щоб забрати моє право ділитися нашим досвідом без цензури. У цьому образі немає нічого сексуального чи експлуататорського. Немає навіть жодних "приватних частин".
Репортер у Facebook повідомив Нью-Йорку в електронному листі, що видалення зображення було помилкою:
Це фото було помилково видалено нашою командою та не порушує наших стандартів спільноти. Просимо вибачення за цю помилку та відновили фотографію на сторінці.
Однак звичайні стандарти спільноти Facebook є проблематичними самі по собі. Після широкомасштабних протестів користувачів у 2008 та 2012 роках, які побачили видалені фото грудного вигодовування, оновлені Стандарти спільноти у 2015 році пояснили, що вони обмежують "деякі зображення жіночих грудей, якщо вони включають сосок, але ми завжди дозволяємо фотографії жінок, які активно займаються годуванням груддю або показані груди з постмастектомічними рубцями ".
Геніталії та сідниці заборонені - але так само бувають і будь-які жіночі соски, які не годують грудьми. Хоча чоловічі соски? Це просто добре - таким чином, неабиякий подвійний стандарт Facebook. В одному з блог «Повернення до зараз» навіть у квітні було повідомлено, що Facebook видалив свою статтю про зникаючих мисливців-збирачів Ярави, оскільки жінки на знімках були повністю зрілі. Як повідомляє Return to Now, веб-сайт повинен був розмити жіночі груди, залишаючи голі груди Jarawa для чоловіків недоторканими.
За словами Wired, Facebook дозволить надавати графічний контент (наприклад, відеозаписи з обезголовлення), доки контент буде "засуджений". Але дехто стверджує, що якщо соціальна мережа здатна повідомити, коли графічний вміст засуджується чи святкується, то вона повинна мати змогу розповісти, коли зображення грудей жінки є сексуальним чи порнографічним порівняно, коли це лише фотографія жінки, яка не носить Зверху, як чоловіки не збираються робити влітку. Чому тіла жінки автоматично порнографічні?
Одна з областей, пов’язаних із жінками, де Facebook вагався з видаленням речей, був у публікаціях, де відображалися мізогінія чи зґвалтування жартів. Оригінальна відповідь мережі BBC щодо скарг на сторінки під назвою: "Ви знаєте, що вона важко грає, коли ви переслідуєте її по алеї" або фотографії з надписом: "Жінки - як трава, їх потрібно регулярно бити / стригти" "було:
Подібно до того, як розповісти грубий жарт не виведе вас з місцевого паба, це не призведе до того, що вас скинуть з Facebook.
Позиція Facebook змінилася в травні 2013 року, після того як групи "Жінки, екшн" та "Медіа та повсякденний сексизм" ініціювали кампанію #FBrape, де вони надіслали рекламодавцям (наприклад, Dove, Vodafone та Lloyds) фотографії своїх оголошень, що з'являлися поруч із тривожним та мізогіністичним вмістом. Потрібно сказати, що це спрацювало: Facebook відповів вибаченням та зобов’язанням покращитись.
Однак реакція Facebook на оголену картину батька-сина - далеко не порнографічну - і її подальше знімання знімків із сосками жінок свідчить про те, що як суспільство, так і соціальні медіа поки ще не отримали. Віттен сказала це найкраще у своєму дописі у Facebook:
Я сподіваюся, що одного дня з’явиться платформа, яка не тільки дозволяє таку свободу для сімей та митців, як моя власна …, але вітає їх без страху.
Дозволити картину батька-сина Віттен - це крок у правильному напрямку, але в соціальних мережах явно треба пройти довгий шлях. Чоловіки, в основному, є турботливими батьками, а жінки не є автоматично сексуальними об'єктами. Наші соціальні медіа повинні це відображати.
