Минув тиждень, коли приголомшлива президентська перемога Дональда Трампа шокувала людей по всій країні - тиждень з тих пір, коли багато хто з тривогою налаштовувався на результати голосування кожного штату до останніх годин останньої середи вранці. Але тепер, коли реальність настала з усіх боків, громади по всій країні вийшли на вулиці, щоб протестувати проти перемоги Трампа, намагаючись боротися з расистськими, мізогіністичними, антимусульманськими, антисемітськими, анти-ЛГБТК та антиіміграційними. риторика. Одночасно Трамп призначив Стіва Беннона на посаду в Білому домі. Проблема? Для багатьох Беннон, який є колишнім виконавчим головою так званого "альт-правого" сайту новин Брейтбарт, особливо представляє дуже дискримінаційну риторику, проти якої багато хто продовжує протестувати. І свідчення антисемітизму Баннона, поряд з іншими тривожними аспектами його минулого, викликають тривогу в країні.
Трамп призначив Баннона головним стратегом своєї адміністрації. Призначення - у той час, коли багато хто глибоко стурбований риторикою кампанії Трампа, яка сподобалась білим націоналістам, колишньому лідеру Ку-Клюкс-Клана Девіду Дюку та його власній громадськості та тривожній досвід з питань, пов'язаних з перегонами, - лише ще одна причина для занепокоєння багатьох турбує те, що означатиме його президентство для маргіналізованих груп.
Оскільки Беннон був названий головним стратегом, білі націоналісти, які неапологічно виступають проти мультикультуралізму та підтримують верховенство білого, відзначили це призначення, тоді як групи, схожі на Лігу боротьби з наклепом, гостро виступали проти цього.
Отже, що конкретно свідчить про антисемітизм Баннона?
Як повідомляв журнал New York Magazine, колишня дружина Баннона Мері Луїза Пікард звинуватила колишнього керівника Брейтбарта в антисемітизмі в 2007 році. Під час розлучувальної битви за опіку над дитиною, в якій Піккард звинуватив Баннона в домашніх зловживаннях, вона також звинуватила Баннона в нібито неодноразово робив антисемітські зауваження. (Представники Баннона не відповіли на запит Ромпера щодо коментарів щодо заяв про зловживання.)
В одному прикладі під час декларації присяги Пікарда, вона, як повідомляється, сказала це про Баннона, згадуючи, коли вони обидва відвідували приватні школи для своїх дочок, повідомляє NBC News:
… продовжував говорити, що найбільша проблема, яку він мав з Арчером, - це кількість євреїв, які відвідують. Він сказав, що йому не подобаються євреї, і що йому не подобається, як вони виховують своїх дітей, щоб вони були «кричущими братиками», і що він не хоче, щоб дівчата ходили до школи з євреями.
Коли в серпні NBC News повідомила про звинувачення Пікарда, особиста речниця Баннона Олександра Пратеа сказала NBC News: "У той час містер Беннон ніколи нічого подібного не говорив і з гордістю відправляв дівчат до Арчера за середньою школою та середньою школою."
Але багато хто вказував і на Брейбарта, і на зміст, який, безперечно, стосувався білих верховинців, і антисемітські погляди. Сам Беннон визнав, що його зміст приваблює антисемітизм. В інтерв'ю з матір'ю Джонсом в серпні він сказав, що антисемітики та расисти "абсолютно" причетні до руху "альт-правий", який виступає Брейтбарт. Брейбарт не відповів на запит Ромпера щодо заяви про публікацію антисемітського вмісту.
"Чи є антисемітські люди, які беруть участь у альт-праві?" він сказав. "Абсолютно. Чи є расистські люди, причетні до альт-правих? Абсолютно. Але я не вірю, що рух в цілому антисемітський".
Як вказувало ABC News, деякі заголовки Брейбарта окремо розповідають про причини, чому люди насторожуються. Один заголовок, який писав: "Білл Крістол: Республіканський спойлер, ренегатський єврей", неапологічно представляв антисемітизм і викликав широку опозицію.
Беннон, можливо, заперечував, що рух, який він відстоював, культивував і в якому він був дуже частиною, є "загальним" антисемітом, але зміст Брейтбарта та білих верховенств та антисемітів, які він заохочував, абсолютно доказовий.
