Лист, надісланий директору ФБР Крістоферу Урайю в середу, привертає багато уваги, оскільки деякі заявляють, що він містить докази, що Джеймс Комі занадто рано звільнив Хілларі Клінтон, повідомляє CNN. У листі, надісланому сенатором штату Айова Чак Грасслі та сенаторі Південної Кароліни Ліндсі Ґрем, стверджується, що в ході розслідування Сенатського комітету судової влади щодо стрілянини у Комі комітет виявив стенограми інтерв'ю Служби спеціального радника, проведеного з працівниками Комі. Ці співбесіди були проведені в рамках розслідування факту поводження з електронною поштою екс-держсекретаря Хілларі Клінтон, що знаходиться у справі Комі, і зараз закрите.
В інтерв'ю двоє осіб, імена яких були відредаговані, заявили, що Комі написав та поділився проектом свого повідомлення про те, що слідство Клінтона буде закрито у квітні чи травні 2016 року, згідно з документом сенальної судової влади. Оголошення було зроблено до липня, тобто передбачуваний проект був би написаний до того, як ФБР взяло інтерв'ю у Клінтона та 16 інших свідків. Грасслі та Грехем засудили це як "Висновок по-перше, збір фактів по-друге", і попросили копії всіх проектів заяви Комі, всіх повідомлень ФБР, що стосуються заяви, та всіх записів, які раніше були надані Управлінню спеціального юрисконсульта. закрили розслідування у своєму листі до Wray.
Перш за все, Комі не звільнив Клінтон і не міг. Що він врешті-решт зробив у липні 2016 року, було повідомлення про роз'яснення подробиць розслідування ФБР, а також його висновок про відсутність обґрунтування висунення кримінальних звинувачень проти Клінтона, згідно з повідомленням ФБР у той час. Це був випадок, який знаходився під інтенсивним громадським наглядом - ви можете згадати, що Клінтон у той час балотувався в президенти, - тому Комі зробив незвичне оголошення в інтересах прозорості.
Але навіть якщо Комі написав перший проект свого оголошення в квітні чи травні, це не означає, що він вже вирішив припинити розслідування. Це може бути лише одним із двох шляхів: ФБР знайде докази неправомірних дій і рекомендує звинувачення, або не знайде жодного. Джерела, знайомі зі справою, розповіли CNN, що до травня ФБР вже розглядало більшість доказів у справі. У той момент, якщо в інтерв'ю не виникне щось революційне, не було підстав підозрювати, що розслідування не скоро закінчиться. Коли перемогла команда Super Bowl отримує пам'ятні футболки відразу після гри, ніхто не звинувачує НФЛ у тому, щоб "визначити" переможця достроково. "Розумні люди заздалегідь думають і готуються", - твітував Бенджамін Віттес, союзник Комі та старший науковий співробітник Інституту Брукінгса. "Це, здається, є чужим поняттям для нашого нинішнього президента, але це, мабуть, те, що тут сталося".
