Будинки Новини Доказів незаконного голосування на виборах, схоже, не існує, але козир все одно розслідує
Доказів незаконного голосування на виборах, схоже, не існує, але козир все одно розслідує

Доказів незаконного голосування на виборах, схоже, не існує, але козир все одно розслідує

Anonim

Черговий день, ще один прес-брифінг Білого дому, який дає більше запитань, ніж фактичних відповідей. Після того, як низка репортерів натиснула прес-секретаря Шона Спайзера у вівторок про те, чому Трамп не закликав розслідувати свою попередню заяву про те, що мільйони людей подавали незаконні голоси на виборах, Трамп оголосив у середу вранці, що буде "велике розслідування". Виглядаючи так звану проблему «шахрайства з виборцями», на яку він стверджує, зазнав виборів, повідомляє The Washington Post. Єдина проблема? Доказів незаконного голосування на виборах насправді не існує, і претензії Трампа вже відкинули численні представництва.

Звинувачення Трампа щодо фальсифікацій виборців почалися ще до виборів 8 листопада, коли він припустив, що, якщо він програє, незаконні голосування стануть причиною того. Потім, після того, як він здобув більшість голосів виборчого коледжу у дивовижній перемозі, він продовжував увічнювати твердження про те, що мільйони голосів віддали ті, хто не має права голосувати, як недокументовані іммігранти, люди, які зареєструвалися для голосування в більш ніж одній державі, і зареєстровані виборці, які насправді померли, - навіть стверджуючи, що ці голоси пояснили, чому він втратив народне голосування за найширший запас в історії, повідомляє The New York Times. Тепер, коли Трамп був підштовхнутий до того, що він фактично стоїть за його звинуваченнями, він виходить розмахуючим і пообіцяв у Twitter в середу, що "посилить процедури голосування", грунтуючись на результатах розслідування (прохання Ромпера про коментар не було негайно повернуто).

На запитання про те, що Трамп заявляє про шахрайство з виборцями у вівторок на своєму другому брифінгу для преси, Спайсер, по суті, сказав журналістам, що, мабуть, обман виборців - це те, що Трамп вважає правдою. За інформацією CNN, Spicer сказав:

Президент вірить у це. Він заявив, що раніше, я думаю, він висловив свою стурбованість фальсифікацією виборців та незаконним голосуванням людей під час виборчої кампанії та продовжує підтримувати цю віру, грунтуючись на дослідженнях та доказах, які люди представили йому.

Після того, як йому поставили подібні подальші запитання іншими журналістами, Спайсер визнав, що Білий дім "може" розслідувати, перш ніж остаточно припинити подальше обговорення, але тепер, схоже, це розслідування, безумовно, відбувається. І це відбувається, навіть якщо ніхто з табору Трампа досі не зміг надати жодного доказу того, що фальсифікація виборців насправді сталася в першу чергу - тоді як багато експертів вже говорили, що цього не відбулося.

За даними NBC News, дослідження Pew, проведене в 2012 році, виявило, що мільйони записів про реєстрацію виборців були недійсними через людей, що пересуваються або вмирають, але автор звіту, виконавчий директор Центру інновацій та виборчих досліджень Девід Бекер, місяцями тому пояснив, що це не так Це не те, що пропонує Трамп, оскільки немає фактичних доказів того, що голоси були подані у їхні імена. І як Беккер писав у твітному вівторок, "чесність голосування на цих виборах краща, ніж будь-коли раніше. Нульові докази шахрайства".

Державний секретар штату Огайо Джон Х'юст, який є республіканцем, також закликав заяву Трампа у Twitter в середу, повідомляє CNN, і пояснив, що його відомство також визнало, що цілісність голосування є міцною, грунтуючись на їх власному огляді результатів голосування. Х'юст додав, що у них "вже проводиться загальнодержавний огляд виборів 2016 року", і що систему голосування "важко обдурити".

Хоча Спайсер на брифінгу стверджував, що було проведене дослідження, "яке показало, що 14 відсотків людей, які проголосували, були негромадянами", за версією ABC News, реальність полягає в тому, що навіть один з авторів звіту заявив, що він неправильно зрозумів результати. Насправді у звіті було встановлено, що 14 відсотків негромадян вважають, що вони зареєстровані для голосування, а не про те, що вони насправді проголосували. Більше того, дослідження - автори викладачів університету Старого Домініону Джессі Річман та Девід Ернест - було фактично опубліковано у 2014 році, і розмір вибірки становив лише кілька сотень людей, які дали відповіді за допомогою онлайн-опитування, далеко не всебічне. доповідь про можливе шахрайство з виборцями на виборах 2016 року.

Що стосується претензій Трампа, Річман пояснив ABC News, що результати його дослідження були "виведені з контексту", і не мали на увазі "заявляти непідтримувану заяву щодо масового фальсифікації голосів". Він сказав:

Я не знаю, чи читав наші заяви, щоб спробувати встановити рекорд. Якщо він є, він свідомо намагається неправильно характеризувати те, що показує наше дослідження. Чи призвело голосування негромадян до втрати виборців у народі Трампа? Ні. Наші дані цього не підтримують.

Хоча Річман далеко не єдиний, хто не вражений діями Трампа. У своїй заяві державний секретар Каліфорнії Алекс Паділья заявив, що Трамп "небезпечно атакує легітимність вільних і чесних виборів та фундамент нашої демократії" своїми заявами про шахрайство з виборцями, і закликав Спайзера та Президента продовжувати увічнення вимог:

Це не "альтернативні факти". Вони є корозійною брехнею без будь-яких доказів. Навіть лідери власної партії президента погоджуються, що немає жодних доказів на підтвердження його вимог, оскільки вони були безвідповідально висловлені ще в листопаді. Замість того, щоб продовжувати свідомо обманювати американський народ щодо його майже 3-мільйонної втрати голосів, Президент повинен зосередитись на вирішенні обґрунтованих загроз, про які повідомляє наше розвідувальне співтовариство.

Навіть якщо Трампа вдасться довести, що сталося шахрайство з виборцями, все одно малоймовірно, що він зможе довести, що воно сталося так, як він стверджує. Хоча професор Ратгерса Лотарин Мініт, дослідження якого зосереджено на шахрайстві з виборцями, заявила ABC News, що "було небагато випадків, коли люди, які не є громадянами, потрапляли на списки виборців з різних причин", вона зазначила, що "масштаби говорять про це просто абсурдно ", і що" ідея про те, що від 3 до 5 мільйонів нелегальних виборців успішно подають бюлетені, які були підраховані на цих виборах, просто не вірить ".

Звичайно, немає сумнівів, що якщо Трамп насправді може довести свої претензії, це буде велика справа. Як зазначає The Washington Post, Трамп припустив, що "кількість незаконних голосів, можливо, була більшою, ніж населення 38 штатів", і що "від 30 до 40 відсотків від оцінюваних 11 мільйонів неідентифікованих іммігрантів у США подали бюлетені ». Це, безумовно, не просто "жменька справ", а це буде знаком того, що потрібна буде масштабна реформа.

Незалежно від того, що Трамп вірить у те, що сталося шахрайство з виборцями, тепер, коли він очолює країну, виглядає так, ніби йому доведеться прослідкувати, доказуючи це. І незалежно від приналежності до партії, не виникає сумнівів, що результати будуть чимось схожими на кожного виборця.

Доказів незаконного голосування на виборах, схоже, не існує, але козир все одно розслідує

Вибір редактора