У відповідь на звинувачення у сексуальних зловживаннях проти номінанта GOP Дональда Трампа багато прихильників кричали: "Але Білл!" як спосіб дискредитувати демократичну суперницю Хілларі Клінтон. Не секрет, що у колишнього президента історія з жінками не менш похвальна, а деякі люблять використовувати звинувачення в сексуальному нападі проти Білла Клінтона як спосіб довести, що Хілларі непридатна до посади, повідомляє Slate. Але які саме звинувачення проти Білла, які стосунки з цим має Гілларі, і чи звинувачення мають значення для її кампанії? Кампанія Хілларі Клінтон ще не відповіла на прохання Ромпера про коментар.
Дві жінки, Пола Джонс та Кетлін Віллі, Білла звинувачували в сексуальних домаганнях або нападах, а також однієї Хуаніти Броддрік у зґвалтуванні. Джонс стверджував, що в 1991 році тодішній губернатор Арканзасу викрив її після того, як заробив небажані аванси, повідомляє Vox. У той час Джонс працював у державній Комісії з питань промислового розвитку і заявив, що інцидент стався під час конференції, в якій вони були присутні. Згідно з її рахунком, Білл зробив їй ряд сексуальних коментарів, перш ніж викрити її. Джонс подав позов, але суд перейшов на білла. Джонс оскаржив це рішення, в результаті чого було укладено врегулювання, в якому їй було виплачено 850 000 доларів. Білл не визнав жодних порушень. Гілларі ніхто не згадував як причетний до інциденту.
Кетлін Віллі була добровольцем Білого дому, коли вона сказала, що Білл напав на неї в 1993 році. Віллі хотіла зустрітися з тодішнім президентом, щоб попросити постійну платну посаду, оскільки у неї виникли фінансові проблеми, повідомляє CNN. Вона сказала, що наприкінці зустрічі Білл поцілував її і полюбив її, що Білл заперечив. Справа закінчилася розбратом, коли друг Віллі зізнався, що Віллі сказав їй брехати, щоб підкріпити звинувачення. Відтоді Віллі застосував теорію змови, згідно з якою Клінтонс винен у смерті чоловіка, який помер внаслідок самогубства в день зустрічі Віллі з Біллом. Віллі залучив Гілларі до обговорення інциденту, стверджуючи, що вона брала участь у вбивстві чоловіка Віллі. Це теорія змови, яка не має доказів, і це єдиний відомий зв’язок між передбачуваним нападом Хілларі та Віллі.
Хуаніта Броддрік - це єдиний випадок, коли Гілларі навіть злегка згадується як про руку. Брорддрік, на той час добровольцем під час губернаторської кампанії Білла, заявив, що Білл зґвалтував її в 1978 році в своєму готельному номері в Літт-Року, штат Арканзас, повідомляє Vox. Одного разу вона оприлюднила звинувачення у 1999 році, Броддрік заявила, що Хілларі намагалася замовкнути її після передбачуваного зґвалтування.
"Вона спіймала мене, взяла мене за руку і сказала:" Я так рада зустрітися з вами. Я хочу, щоб ви знали, що ми цінуємо все, що ви робите для Білла ". Я почав відвертатися, і вона тримала мене за руку і повторила свою фразу - виглядаючи менш привітно, і повторила свою заяву - "Все, що ти робиш для Білла" … Вона говорила низько, усмішка згасала на друге дякую ".
Це зустріч, яку багато прихильників Трампа вказали як доказ того, що Хілларі повинна нести відповідальність за передбачувані напади. Але слова Хілларі були надзвичайно невиразними, і тлумачення Броддріка було зрозуміло перекошене. Зв'язки Хілларі з інцидентом в кращому випадку хиткі.
То чому люди наполягають на тому, щоб Хіларі відповідала за дії її чоловіка? Бо незвично звинувачувати дружин у проступках своїх чоловіків. Коли чоловіки обманюють, жінкам часто кажуть, що вони не підтримують своїх чоловіків достатньо щасливими. Так само, коли чоловіки зґвалтують, жінкам часто кажуть, що вони надають можливість.
Мішель Голдберг Шифер добре пояснила важке становище Гілларі:
Хілларі була зрадженою жінкою, яка все-таки боролася за врятування шлюбу та політичний проект, у який вона вірила … Так чи інакше, якщо Хілларі в кінцевому підсумку заплатить більшу ціну за сексуальні скандали Білла Клінтона, ніж він сам, це покаже, що сексистські обмеження у неї є що діяла протягом усього її політичного життя, ледь не розслабилася.
Ось чому справи Білла не повинні бути актуальними в кампанії Хілларі. Білл не балотується на посаду, і Хілларі не слід втягувати, коли виникають звинувачення проти її чоловіка. Хіларі не тільки не брала участі в жодному із випадків сексуального нападу чи зґвалтування, але також є несправедливим і сексистським вважати її відповідальною за все, що може зробити її чоловік.
