Минулого тижня перша дочка та радник Білого дому Іванка Трамп захищала свою роль в адміністрації батька, заявивши, що "з часом більшість людей насправді не дізнаються про" вплив, який вона мала на рішення президента Дональда Трампа. Ця лінія швидко привернула свою неабияку частку критики з боку жінок, які стверджували, що Іванка повинна набагато публічніше виступати за права жінок в адміністрації Трампа. Випадково, лише через кілька днів Ерік Трамп припустив, що Іванка вплинула на рішення батька в Сирії, сказавши: "Іванка - мати трьох дітей, і вона має вплив".
"Я впевнена, що вона сказала:" Слухай, це жахливі речі ", - сказав Ерік The Telegraph у понеділок, посилаючись на хімічну атаку в Сирії, що передувала авіаційному удару Трампа по країні. "Мій батько буде діяти у такі часи".
Ерік явно намагався продовжити давню розповідь сім'ї Трампа про те, що Іванка спокійно працює над своїм впливом за лаштунками - але це проблематично з кількох причин. Перш за все, на рішення про запуск ракет на урядовій базі для проведення газових атак не повинен впливати той, чий єдиний колишній досвід кар'єри лежить у бізнесі та моді. Не слід також приймати рішення про надання допомоги по вагітності та пологах, продовжувати фінансувати Розділ X, або вбивати глобальне правило. Ці рішення не повинні визначатися дочкою, що шепоче на вухо батьку, а ґрунтуватися на вкладах кваліфікованих експертів щодо здоров'я жінок та рівних прав.
По-друге, як недавно писала оглядач політичних питань Алісса Розенберг для The Washington Post, розповідь про «прихований вплив» створює несправедливий захист для Іванки. "Бути людиною, яка заспокоює та пригадує свого батька, але не може змінити його сутнісного характеру, є способом ізолювати Іванку Трамп від критики", - написала Розенберг у п'ятницю.
Саме це відбувається у зв'язку з Еріком, що пов'язує материнські почуття Іванки з рішенням її батька бомбити Сирію. Це спосіб сказати погляд, ось область, в якій Іванка змогла вплинути на тата. Але це не дає жодних інших питань щодо ролі чи впливу Іванки чітко чи прозоро. Якщо Іванка є матір'ю трьох дітей, яка так переймається мамами та їхніми дітьми, чия емпатія має силу змусити її тата запускати ракети, то чому адміністрація Трампа знищує права жінок? Чому догляд за матерями був виключений із американського Закону про охорону здоров’я ще до його смерті? Чому адміністрація Трампа залучила міжнародне фінансування, яке допомагає мільйонам жінок, дівчат та немовлят у всьому світі? Хіба Іванка не прошепотіла досить голосно, чи це питання, які вона просто не турбує?
Це важко знати, адже, незважаючи на те, що нібито грає помірковану роль в управлінні батька, вона не поділяє своїх поглядів на питання, проти яких її батько виступає. "Для мене це не просування моїх точок зору", - сказала Іванка на CBS News минулого тижня, повідомляє CNN. Однак Іванка також сказала: "Там, де я не згоден із батьком, він знає це, і я висловлюю себе відверто".
Мовчання її поглядів, працюючи радником батька, означає, що американці ніколи не дізнаються, чи допомагає Іванка чи шкодить їхнім причинам. Це дозволяє Іванці взяти кредит за відстоювання оплачуваної декретної відпустки під час кампанії Трампа та використання її "розбитого серця та обурення", щоб впливати на плани тата Сирії - але це звільняє її від будь-якої відповідальності, коли мова заходить про рішення Трампа забрати материнську турботу або відкотити назад захист жінок на робочому місці.
Якщо Іванка так сильно піклувалася про жінок, матерів та їхніх дітей, вона мала би бути досить розчуленою та обуреною демонтажем їхніх прав, щоб переконати батька змінити свою думку у кількох інших ситуаціях. Але поки Іванка не почне публічно висловлюватися і послідовно захищати жінок, вона і надалі буде розглядатися просто як штамп жіночого схвалення на рішення тата.
