Четверта першочергова дискусія GOP відбувається сьогодні ввечері, у вівторок, 10 листопада, у Мілуокі, і ніч обіцяє виглядати досить схоже на попередні дебати. Ми можемо очікувати чергової дебати у двох частинах, коли команда спільноти починає спочатку відслідковуватись, після чого слід звичайний склад республіканських хеві (Sans Huckabee та Christie цього разу). Але цього разу буде один суттєвий поворот: республіканці вирішуватимуть економічні питання в четвертій дискусії, а не на широких загальних питаннях щодо зовнішньої політики, оборони та імміграції. Це хороша новина, зокрема, для матерів, адже вперше республіканці-учасниці конкурсу витратять більше декількох хвилин на вирішення питань, що найбільше стосуються жінок-домогосподарств: економіки та економічної нерівності.
Безумовно, проблеми жінок, такі як репродуктивні права, як і раніше важливі для матерів, але з більшою кількістю домогосподарств, залежних від жінки як єдиної чи первинної годувальниці, економіка та охорона здоров'я подолали традиційні «питання клину» з точки зору важливості з 2014 року, повідомляє Pew Науково-дослідний центр Звичайно, матері насправді не можна вважати монолітним блоком виборців; що для когось найбільше важливо, для інших це взагалі не має значення. Але якщо врахувати особливі наслідки, пов'язані з питаннями заробітної плати, зайнятості, податків та бюджету для сімей з дітьми, неважко уявити, чому більше матерів будуть приділяти пильну увагу у вівторок вночі.
Зважаючи на це, ось три питання, які потрібно буде вибити учасникам GOP з парку у вівторок вночі, щоб перемогти більше матерів.
- Як ви допоможете середньому класу, якщо ви проти підвищення мінімальної зарплати?
Зараз жінки складають майже 48 відсотків робочої сили і займають більшість робочих місць з низькою заробітною платою в країні. Республіканці заперечували проти підвищення мінімальної зарплати через потенційний економічний удар для власників бізнесу. Але якщо GOP захоче більше нерішучих жінок-виборців на своїй стороні, кандидати в президенти не зможуть ігнорувати це питання набагато довше. Виконавчий директор Національної організації жінок Террі О'Нілл пояснив, чому останнім часом Новий день CNN є проблемою для жінок-виборців:
"Реальність полягає в тому, що дві третини заробітної плати становлять жінки. Це працівники, які не отримують пільг за медичну допомогу і працюють на заробітній платі. Отже, жінки в цілому по країні знають про економічну незахищеність багатьох І це є причиною того, що мінімальна заробітна плата не зросла - це те, що занадто багато політиків захоплені занадто великою кількістю корпоративних сил, які хочуть знизити мінімальну зарплату ".
2. Який ваш план щодо подолання зростаючих витрат на студентські кредити?
Матері, безумовно, захочуть звернути увагу на те, як кандидати відповідають на дискусійні питання про витрати на освіту як економічне питання, оскільки жінки беруть більше студентських позик, ніж чоловіки, і заробляють менше грошей на покриття витрат на повернення цих позик. І якщо очікується, що витрати на коледж збільшаться в найближчі роки, кандидатам слід бути готовими детально поговорити про свої плани щодо того, щоб майбутні рахунки за навчання були низькими.
3. Як ви вирішите нерівність заробітної плати?
Розрив у гендерній оплаті справжній, і молоді працюючі матері це точно відчувають. Опитування Pew показало, що тисячолітні мами частіше говорять про те, що батьківство ускладнює випередження на роботі. І чотири десятих матерів сказали, що вони взяли значну кількість вільного часу від роботи (39 відсотків) або скоротили робочий час (42 відсотки) на догляд за дитиною чи іншим членом сім'ї, що, безумовно, не допомагає зменшити нерівність у доходах. Ми можемо ще деякий час чекати, коли ВПД зіткнеться з матерями з цього питання: республіканці поки що виступають проти рівного законодавства про оплату праці, навіть йдучи так далеко, щоб заперечувати, що розрив у оплаті праці взагалі існує.
Поки кандидати-республіканці ігнорували жіночі питання на стадії дебатів - за винятком кількох разів, коли кандидат виступив із промовою, щоб сказати щось промовисте або образливе жінці-кандидату чи модератору. Але зміна динаміки в американських домогосподарствах означає, що більше жінок, ніж будь-коли - і, звичайно, більше матерів - звернуть увагу на наступні дебати. І якщо республіканці захочуть перемогти більше матерів, їм доведеться нарешті уточнити плани, щоб допомогти більшості матерів досягти успіху в робочій силі.
