В ніч на неділю було впевнено припускати виборців чи потенційних виборців, які спостерігали за другими дебатами президента у Вашингтонському університеті в Сент-Луїсі, штат Міссурі, прослуховували протікає аудіо, опубліковане The Washington Post, в якому розміщувався Дональд Трамп, що описував, святкував і визнати, що "хапають" жінку "за p * ssy" і роблять небажані аванси на заміжніх жінок. Що дивно, однак, було рішення Трампа провести прес-конференцію перед дебатами з обвинувачувачами Білла Клінтона, а саме трьох жінок, які звинуватили Клінтона у зґвалтуванні та / або сексуальному нападі. Незважаючи на те, що звинувачення, висунуті проти колишнього президента та потенційного першого Джентльмена, ще не мають бути обґрунтованими, прес-конференція Дональда Трампа повинна засмутити кожного жертву сексуального нападу.
Як сам пережив сексуальне насильство, я не маю і не можу відчути жодної поганої волі щодо Паули Джонс, Хуаніти Броддрік, Кетлін Віллі та Кеті Шелтон. Ствердження Віллі в сексуальному нападі ніколи не зверталися до суду, оскільки незалежний прокурор стверджував, що "недостатньо доказів для того, щоб довести присяжних поза межами розумних сумнівів". Історія Шелтона зробила заголовки, тому що Гілларі Клінтон була призначена захищати свого передбачуваного насильника, і Броддрік переказав закляті свідчення її звинувачення проти Білла Клінтона в 1998 році.) Я знаю, по-перше, як важко розповісти свою історію - чи ти в лікарняному кабінеті з медсестрою та детективом, чи сидиш поруч із Республіканський кандидат у президенти на прес-конференції. Я аплодую їм за їх хоробрість і я в захваті від їхньої сили. Моє питання не в цих відважних жертвах та жертвах, які вижили. Однак моє питання стосується Дональда Трампа.
До президентських дебатів, 7 жовтня 2005 року The Washington Post було опубліковано аудіо з інтерв'ю Access Hollywood, в якому висловлено повідомлення про те, що Трамп хвалиться не лише про невдалу спробу заснути з одруженою жінкою, але і про схоплення та цілування жінок без їх дозволу тому що "він - зірка", а коли чоловік - зірка або в силовому становищі, "вони дозволяють вам це робити". Він, окрім як хвалився, хапав жінок "за p * ssy", зазначаючи, що він цього не робить чекайте їх поцілувати, не зважаючи на згоду, а також на право жінки на тілесну автономію.
Виходячи з його коментарів, я не думаю, що Трамп дбає про жодну з жінок, які сиділи поруч з ним під час тієї прес-конференції. Ось чому я не вірю йому, коли він називав цих жінок "сміливими" або коли він сказав, що у них найкращі інтереси - бажання вірити, не витримуючи безжалісного звинувачення жертв - на душі. Я не думаю, що він сидів поруч із цими жінками ні за що, крім свого власного інтересу, тому що, на жаль, вам потрібно лише заглянути на сантиметр до його минулого, щоб точно побачити, як він почувається щодо тих самих жінок, які він звик повторювати, чи не так хтось, хто поблажливий і вступає в сексуальні напади, або той, кого він вважає "таким же поганим", як Білл Клінтон.
Якби йому було справді і по-справжньому шкода за сказані ним слова та описані ним дії, він не використовував би передбачуваний біль інших людей. Якби він по-справжньому відчував себе цими жінками і хотів би боротися за справедливість за них і хотів допомогти їм знайти спокій, якого прагне жертва сексуального нападу, він би не збирав цих жінок перед камерами, щоб зробити себе схожим на чемпіона жінок.
У 1998 році Трамп назвав Паулу Джонс - жінку, яка звинувачувала Білла Клінтона у сексуальних посяганнях і порушила в кінцевому рахунку невдалий позов проти нього в 90-х - "програв", і заявила, що її звинувачення проти Клінтона "були доведені помилковими". Він швидко постраждав, звинувачуючи Джонса в тому, що сталося.
Мені, потерпілому від сексуального нападу, важко подумати, що Трамп змінився за двадцять і більше років, оскільки він не лише назвав жінку невдахою за звинувачення в тому, кого зараз є, а також звинувачує в сексуальних нападах. Він ще раз і довів, що він чоловік, який продовжує ігнорувати, принижувати та ображати жінок - придушуючи це все як "роздягальню роздягальні", наче це якось привід для його поведінки. Поки Трамп висловив вибачення в прямому ефірі Facebook, визнавши, що він "не ідеальна людина", а його слова "не відображають", хто він, я не купую цього. Його відкликання звучить дуже схоже на слова кривдника, того, хто вибачається, коли їх спіймають, робить вигляд, що їхні слова та дії не такі сильні, як вони, прирівнюючи їх до "роздягальника роздягальника", і знаходить когось іншого винного власні дії.
Я буду звинувачувати Дональда Трампа у використанні цих жінок та їхніх звинуваченнях для подальшої політичної вигоди в його прагненні до політичної влади.
Мені важко, як вижившему від сексуальних нападів, спостерігати за парадом Трампа навколо передбачуваних жертв сексуального нападу, окрім політичного трюку "ти це зробив першим". Важко подумати, що те, що ці жінки можуть, а можуть і не пішли, хоча зараз використовується для його особистої вигоди. Якби йому було справді і по-справжньому шкода за сказані ним слова та описані ним дії, він не використовував би передбачуваний біль інших людей. Якби він по-справжньому відчував себе цими жінками і хотів би боротися за справедливість за них і хотів допомогти їм знайти спокій, якого прагне жертва сексуального нападу, він би не збирав цих жінок перед камерами, щоб зробити себе схожим на чемпіона жінок.
Я ніколи не буду звинувачувати цих жінок у виборі, коли і де поділитися своїми історіями. Я не став би їх жертвою звинувачувати або вважати, що вони брешуть. Як те, що пережило сексуальні напади, це те, що зі мною трапилось, і тому я ніколи, ніколи, не робив їх комусь іншому. Однак я буду звинувачувати Дональда Трампа у використанні цих жінок та їх звинуваченнях для подальшої політичної вигоди в його прагненні до політичної влади.
Жертви сексуального насильства не є реквізитом. Жертви сексуального насильства не є питаннями дебатів. Жертви сексуального насильства не для вас, Дональд Трамп, для використання стерти слова, які ви вже визнали.
