Коли ФБР оголосило, що знову вивчить суперечку щодо електронної пошти, яка напала на президентську кампанію Хілларі Клінтон, оскільки вона виявила сховище споріднених комунікацій під час розслідування колишнього конгресмена (який нібито займався сексом підлітка), це, звичайно, здавалося, що ситуація не може отримати набагато химерніші або заплутаніші. Але, якось, це і вдалося. Незабаром після п'ятниці одкровення (трохи більше, ніж за тиждень до дня виборів) опонент Клінтон радісно сказав прихильникам, що цей скандал - який до цих пір є незрозумілим і не може бути пов’язаний із самою Клінтон, враховуючи, що жодна із виявлених місівок не надійшла з серверів Кінтона зовсім - був "більший за Уотергейт". Хоча скандал з електронною поштою Клінтон сам по собі викликає занепокоєння, і контекст розпливчастої нової розробки абсолютно непрозорий, це, безумовно, не Вотергейт, а коментарі електронної пошти ФБР Дональда Трампа та Клінтон показують, що його розуміння складних пов'язаних з цим політичних маневрів в кращому випадку є непосильним.
Використання Клінтон приватного сервера електронної пошти під час її роботи на посаді держсекретаря стало похмурою хмарою протягом її кампанії з моменту її початку, підживлюючи уявлення громадськості, що вона не заслуговує на довіру. Розслідування ФБР майже чотири місяці тому завершилось рекомендацією не пред'являти звинувачення. Але минулого тижня директор ФБР Джеймс Комі написав у листі до Конгресу, що організація "дізналася про існування електронних листів, які, мабуть, мають відношення до розслідування", розслідуючи "непов'язану справу".
У листі майже не було відомостей про природу електронних листів, чи це копії тих, які ФБР вже розглядав, чи вони адресовані або від самої Клінтон. Але незабаром з’явилася новина, що ФБР знайшло електронні листи на комп’ютері, яким користувався і Ентоні Вайнер, колишній конгресмен, який розслідував, нібито обмінявся неправдивими повідомленнями з 15-річною дівчиною та його відчудженою дружиною Хума Абєдін, яка також є Найвидатніший помічник Клінтона і серед її найближчих довірених осіб.
Історія має політичну інтригу, люди, які перебувають у владі, діють безвідповідально, подружні чвари - так, передбачувано, Трамп накинувся. "Вони знову відкривають справу щодо її злочинної та протиправної поведінки, яка загрожує безпеці Сполучених Штатів Америки", - заявив він на мітингу в Нью-Гемпширі незабаром після оприлюднення листа. "Корупція Хілларі Клінтон - в масштабах, яких ми ніколи не бачили".
Політика Блумберга на youtubeКілька перевірок фактів щодо того, що стверджував Трамп: ніде в короткому листі немає жодної заяви про повторне відкриття справи, а CNN з тих пір повідомляє, що Комі надіслав цей лист, незважаючи на занепокоєння генерального прокурора Лоретти Лінч, що це не призведе до ігнорування Вказівки Міністерства юстиції не коментують публічно розслідування, які можуть вплинути на політичні перегони протягом двох місяців після виборів.
Тоді він зробив, можливо, ще більш дивовижне зауваження. "Це більше, ніж Уотергейт", - сказав Трамп натовпу, посилаючись на політичний скандал, який призвів до відставки президента Річарда Ніксона в 1974 році та про засудження багатьох в його адміністрації до в'язниці. "Це більше, ніж Уотергейт. На мою думку. Це більше, ніж Уотергейт".
Вотергейт, звичайно, скорочення корупції, яке, на думку деяких, все ще визначає американську політику. Масовий прикриття вбивства та прослуховування в 1972 році в штаб-квартирі Демократичної національної конвенції, щоб отримати перевагу на майбутніх виборах, піднявся аж до самого президента, і 48 помічників і співмешканців Ніксона були визнані винними, хоча самого Ніксона помилували. його наступником Джеральдом Фордом, повідомляє The Washington Post. Навпаки, не було пред'явлено звинувачення у вчиненні кримінальних злочинів стосовно скандалу з електронною поштою Клінтон.
Навіть Карл Бернштейн, один з репортерів Washington Post, який наполегливо повідомляв про історію Уотергейт, викрив помилкову еквівалентність у Twitter, при цьому все-таки визнаючи, що дії Клінтона, на його думку, були "безрозсудними та кричущими".
Сама Клінтон відповіла на щойно відроджену суперечку, вимагаючи більше інформації, наполягаючи, що у директора республіканської ФБР можуть бути політичні мотиви. "Досить дивно ставити щось подібне з такою малою інформацією безпосередньо перед виборами", - сказала вона на мітингу в Дейтона-Біч, штат Флорида, повідомляє The New York Times. "Насправді це не просто дивно; це безпрецедентно і це глибоко хвилює".
Схоже, що Комі опинився в програшному сценарії, оскільки його, безумовно, звинувачували б утриманні інформації від громадськості, якби він вирішив почекати до виборів, щоб розкрити висновки ФБР. Але для Дональда Трампа такий хід, який йому сприяє, є єдиним справедливим, про що свідчать останні його наполегливі заяви про те, що вибори (та засоби масової інформації) сфальсифіковані проти нього, коли його опитування прослизнуло після того, як відео про нього хвалиться про нібито торкання жінок сексуально, без дозволу, з'явилася жінка, і тоді жінки почали виходити і стверджувати, що він насправді нібито робив ці речі і їм (Трамп неодноразово заперечував ці вимоги). "Це може бути не так сфальсифіковано, як я думав, правда? Так?" він сказав на тому ж мітингу, дізнавшись, що рішення ФБР може тільки нашкодити Клінтону.
Те, що Трамп не розуміє, - це те, що коли ЗМІ чи органи влади повідомляють про те, що насправді чи сказав кандидат, це не є свідченням сфальсифікованої системи. Він, схоже, не розуміє нюанси суперечки електронної пошти. Він вважає негативну пресу, яку він створює для Клінтона, як справедливу і справедливу, хоча він вважає аналогічно прокляття новин про нього як доказ розробленої кампанії з мазками. Він цілком комфортно пов'язує ситуацію з електронною поштою з Уотергейтом, але не може терпіти заслужених політичних наслідків, які часто спричиняють його власні дії.
