Якщо ви слідкували за несподіваним підйомом Дональда Трампа як висунутого кандидата на республіканців, ви, можливо, помітили тенденцію: Трамп не дуже любить ЗМІ. Це все добре і добре, і ей, це досить зрозуміло. Зрештою, ЗМІ часто вказують на несприятливі речі щодо готельного магната, які не обов'язково малюють його в найкращому світлі. Але коли він наближається до президентства, громадськість потребує уважнішого вивчення його взаємодії з полем, оскільки кампанія Дональда Трампа проти засобів масової інформації в кращому випадку є проблематичною і в гіршому випадку небезпечною.
Річ у тім, що вільна преса є важливим наріжним каменем справжньої демократії, і, хотіли ви цього чи ні, журналісти не існують для того, щоб функціонувати як піар-кампанія людини - і не повинні бути. Хтось, хто займає одну з найпотужніших світових позицій, повинен бути ретельно перевірений і підданий критиці, і вони повинні бути вдячні, що вони живуть у суспільстві, де думки та цікавість живі і здорові. Але це не та позиція, яку займав Трамп.
Натомість він посилався на "огидних журналістів" і нібито вносив у чорний список певних репортерів з подій передвиборчої кампанії. Керівник кампанії Трампа, Кері Левандовський, нещодавно заявив Buzzfeed, що він не забороняє журналістам проводити події, - але, за словами матері Джонса, запити журналістів про довіру до ЗМІ часто відхилялися після того, як їх відповідні публікації опублікували негативний вміст про Трампа. (У список публікацій, чиїм журналістам раніше було відмовлено у доступі до ЗМІ, включаються Mother Jones, Buzzfeed та The National Review.)
Якби він потрапив до Білого дому, малоймовірно, що позиція Трампа до ЗМІ зміниться, і хоча він не міг би зробити протиправним критикувати президента, він все одно може завдати шкоди свободі преси. "Існує три способи, через які президент може бути покараним перед представниками преси, що він не сприяє: не запрошувати їх на прес-конференції, не виключати їх з доступу до інших форм інформації, а також здійснювати повноваження щодо їх переслідування, сподіваюся, Є законний підґрунтя для притягнення до кримінальної відповідальності ", - заявив професор юридичних наук та автор Джеффрі Стоун у березні. Він пояснив:
Справжнє питання: в чому полягає вразливість преси до президента, який не поважає належної ролі преси, який ставиться до них зневажливо і вважає їх небезпечним ворогом не лише для себе, але й для нації? Існує велика кількість інформації, яку засоби масової інформації отримують від президента, яка потім передається американській громадськості, і це цінно, і президент має повноваження сказати: ні, я більше не буду з вами говорити. "Ви" можуть бути всім пресовим корпусом або його можна обрати членами преси, а проблема використання цього органу полягає в тому, що він потім маніпулює пресою, щоб висловити прихильність до президента.
Свобода преси є важливою частиною демократії, і Трамп виявляє небезпечну відсутність поваги до засобів масової інформації, коли вони висловлюють погляди, які він проти. Спроба маніпулювати засобами масової інформації - це слизький схил, який шкодить демократії та відлякує вільнодумство. Це звучить драматично, але ми повинні говорити про це, тому що Трамп вже зробив кілька кроків по цьому шляху.
Ви знаєте, що ціла "якщо вам нічого приємного сказати, взагалі нічого не говорити" ідеологія? Це дає чудові поради для дітей - але це насправді не летить як інструкція преси від потенційного президента. Якщо він дійсно хоче "зробити Америку знову великою", Трамп буде розумним переглянути, як він взаємодіє зі ЗМІ.
