Оскільки Дональд Трамп на минулому тижні претендував на звання обраного президента, серйозні занепокоєння щодо того, що його керівництво може означати для доступу жінок до репродуктивної медичної допомоги, змішуються з протестами тисяч людей по всій країні, обурені виборами білого націоналіста, схваленого ККК. І в своєму першому голосному інтерв'ю після перегонів, яке вийшло ввечері в неділю, президент, який вступив, зовсім не вгамовував цих страхів, сказав 60-хвилинному Леслі Шталу, що він все ще планує висунути до Верховного Суду лише суддів проти абортів, навіть якщо це означає, що деяким жінкам доведеться "перейти до іншого штату", щоб зробити аборти. Немає сумнівів у тому, що Дональд Трамп хоче впровадити "невиправдані тягарі" для абортів - такий крок, який Конституція, як це стверджується, прямо забороняє.
Трамп не таїть у тому, що він має на меті скасувати Роу проти Уейда, визначне рішення Верховного суду 1973 року, яке забезпечує право жінки вибирати, чи буде вона припиняти вагітність у всіх 50 штатах. І до минулого тижня, коли Трамп виявився приголомшливою, широко несподіваною перемогою над Хілларі Клінтон, і республіканці застосували контроль і над Палатою, і над Сенатом, право вибору здавалося відносно безпечним.
Але тепер чоловік, який під час кампанії заявив, що жінки, які шукають абортів, повинні бути покарані (перед тим, як повернутись на тлі удару), до Білого дому приєднається обраний віце-президентом Майк Пенс, який вважає, що Роа проти Вейда повинна бути "відправлений на попіл від історії", і який запровадив законодавство, яке вимагатиме від жінок похорону за їх абортовані плоди в якості губернатора в його домашньому штаті Індіана.
Це все заклинання катастрофи для тілесної самостійності жінок та репродуктивної свободи. Особливо тривожним є майже недидактичне поводження Трампа та його поведінка під час попередньо записаного інтерв'ю. Він наполягає на тому, що, якщо він зможе змінити склад Верховного Суду, щоб він схилився до права і в кінцевому підсумку проголосував за скасування Роя, влада, яка приймає рішення, у цьому питанні повернеться до окремих держав. "Але тоді деякі жінки не зможуть зробити аборт", - відповів Шталь. Трамп відповів:
Так, ну, можливо, їм доведеться поїхати - їм доведеться їхати в інший стан. … Ми побачимо, що станеться - треба пройти довгий шлях, просто щоб ви зрозуміли. Це ще довгий довгий шлях.
Примушення жінок перетинати державні лінії для доступу до безпечного або легального аборту прямо підпадає під категорію "неправомірного тягаря" або зайвого обмеження доступу до абортів, яке Верховний суд визнав незаконним у "Планованому батьківстві проти Кейсі" 1992 року. Це очікування було б особливо руйнівним та недосяжним для молодих та бідних жінок, які не мають коштів та часу без роботи, щоб поїхати на процедуру.
І все-таки той факт, що Суд підтримав ці захисти зовсім недавно в червні, коли він постановив обмежувальний закон Техасу, який закрив багато клінік абортів у штаті неконституційним, може не зупинити Трампа - і це найстрашніша частина. Існує цілком реальна можливість, щоб він міг призначити до чотирьох нових суддів у Верховному суді протягом свого терміну, оскільки вже є одна давня вакансія та три судді, що схиляються до лібералів, віком від 78 років.
І якщо адміністрація Трампа по-справжньому буде успішною у вирішенні питання про аборти у державах, це означає лише те, що противники вибору продовжуватимуть наполягати на законодавстві, яке вже робить процедуру більш важкою та доступною. Аборти, здійснені після довільної 20-тижневої дати скорочення, зараз незаконні у Західній Вірджинії та Вісконсині, наприклад, повідомляє Scientific American.
Келлі Баден, тимчасовий старший директор з питань політики та адвокації США в Центрі репродуктивних прав, сказав:
Ми вже кілька років перебуваємо в умовах лавини обмежень щодо абортів на державному рівні, і ми, на жаль, не побачили величезних змін у складі губернаторів штатів, тому я не очікую, що це зміниться. Зараз ми також дивимось, що всі три гілки федерального уряду контролюються політичною партією, яка не підтримує наші репродуктивні права. Тому я думаю, що ми побачимо певне посилення членів Конгресу проти абортів у тому, що вони намагаються зробити на федеральному рівні.
Наразі возитися з правами на аборти на самому базовому рівні є неконституційним. Коли країна проникає у підступні води президентства Трампа, вона може зазнати руйнування свободи, яка переможе прогрес у сфері репродуктивної справедливості більше 40 років - невдача, яка загрожує життю жінки по всій країні.
