Хоча це був рішуче аполітичний клуб, найспритніший момент Оскара відразу ж зібрав порівняння з президентськими виборами 2016 року. Деякі користувачі Twitter уявляли світ, у якому перемога Дональда Трампа була помилкою, подібно до того, як мюзикл " La La Land" насправді не виграв Best Picture, як було оголошено в неділю ввечері; драма Місячне світло. І син президента також взяв участь у Twitter, намагаючись неодмінно критикувати черговий гаф-нагород Академії через приціл політики. Далеко не зазначаючи, що «Голлівуд не дуже піклується про маленьких людей» (чи щось таке), твіт «Оскара» Дональда Трампа-молодшого є просто жахливо іронічним.
Трамп-молодший не твітнувся з приводу сценічного поєднання La La Land / Moonlight, яке домінувало на більшій частині висвітлення після церемонії. Натомість він наголосив на значною мірою не поміченою помилкою: в монтажному монтажі, який підготувала Академія, було зображено австралійського кінопродюсера Яна Чапмана, який живий і здоровий, переплутавши її з австралійським дизайнером костюмів та частим співробітником Джанет Паттерсон, яка померла в жовтні, як повідомляв The New York Times. Трамп-молодший поділився статтею разом із власним коментарем: "Цікава помилка, її майже як Голлівуд не дуже хвилює маленьких людей за лаштунками … # oscars # oscarsfail ", - написав він у понеділок вранці.
Цей коментар є саркастичним посиланням на політичний спалах, який є "маленькими людьми" - зазвичай зображують як моноліт невимушених, працьовитих синіх комірів американців, які, скажімо, не успадковували імперії нерухомості від своїх батьків, які зробили це можливо, вони набрати мільярди доларів багатства, як це ситуація у президента Трампа. Партизанські переслідування щодо того, яка політична партія насправді піклується про таких "повсякденних американців", часто формують дебати з приводу економічної політики, причому зловмисники президента відкрито критикують думку про те, що людина, пентхаус Манхеттена, буквально обшита золотом, справді може стати чемпіоном для робітничого класу.
Але справжній зв’язок між політичною точкою розмови та чесним промахом у монтажі на Оскара важко реально визначити.
Що ще важливіше, навіть той факт, що Трамп-молодший чинив твіт про "маленьких людей за лаштунками", являє собою кричуще лицемірство. Скріншоти одного з його власних твітів, цього 2012 року, швидко почали заповнювати його згадки. У ньому старший син Трампа написав:
На обіді наш земляк, який пропустив весілля своєї сестри, 2 роботи (люб'язність 2 нас) "Немає великої справи, сподіваємось, у неї колись з’явиться ще одна";)
І приклад самозакоханого земляка - лише один приклад того, як сім'я Трампа, як повідомляється, ставиться до своїх працівників. Під час кампанії ще в червні USA Today опублікував розслідування, в якому сотні людей, які працювали на Трампа, включаючи малий бізнес, - стверджували, що нинішній президент відмовився платити їм за свої послуги. Трамп спростував це, але Білий дім ще не відповів на незалежний запит Ромпера про коментар.
І відколи Трамп вступив на посаду, його відмова повністю відмовитися від контролю над своїми бізнес-починаннями (два технічні сини, включаючи Трампа-молодшого, зараз технічно відповідальні), часті поїздки в його маєток Мар-а-Лаго, і той факт, що його дружина та молодший син досі живуть у Нью-Йорку - там, де їм постійно потрібен захист секретних служб - коштував платникам податків неабияку суму порівняно з минулими президентами.
Також, коли тодішня кандидата в президенти від Демократичної партії Гілларі Клінтон під час дебатів у жовтні зазначила, що Трамп, швидше за все, не сплачував федеральний податок на доходи за роки, він відбив "Це робить мене розумним". Чи справді це звучить як родина, яка доглядає за «маленькими людьми», до яких, суперечить консервативний аргумент, багатство багатих людей повинно «скручуватися»?
Але, мабуть, найбільш іронічним було рішення Трампа-молодшого поділитися статтею New York Times в першу чергу. Його батько знаменито заплутався в однобічній війні із засобами масової інформації, часто відкладаючи повідомлення про критику до нього як про "фальшивку", а " Таймс", зокрема, як "провал". Газета була однією з декількох видань, які Білий дім прямо заборонив проводити в неділю британським прес-брифінгом у п'ятницю, притягуючи осуд адвокатів вільної преси. Користувач Twitter @Noelle_CD висловив слабкий зв'язок між історією та точкою, яку намагався домогтися Трамп-молодший, перш ніж звертатися до лицемірства з посиланням на Times. "Також здивовано, що ви цитуєте джерело новин, якого навіть не пускають на прес-брифінги вашого батька", - йдеться у публікації, прямої відповіді на твіт Трампа-молодшого.
Можливо, Трамп-молодший був просто піднятий на багато копань проти свого батька, які часто зустрічаються під час шоу-премій, таких як "Оскар". Наприклад, володар "Оскара" Джиммі Кіммель пожартував у неділю, що провокація Трампа спонукає президента "щебетати в усіх шапках під час його завтра в 5 ранку".
Він насправді цього не робив - але його син дотримувався традиції Трампа публікувати в Twitter нецензурні, оманливі та часто образливі повідомлення.
