Коли Рада національної безпеки президента Дональда Трампа приймає нові форми, додаючи стратегу Стівена Беннона в суміш, знижуючи інших, фактичний вплив кожного відповідного члена ще не з'ясований. З ростом НБК багато хто задається питанням, який вплив, якщо такий є, може мати Сенат на такі зміни. Наприклад: Чи потрібні якісь нові посади, затверджені Сенатом? І чи вимагає генерал Майкл Флін, обраний Трампа радником з національної безпеки, підтвердження Сенату?
Флінн вже по коліна працює в НСК. Не вимагаючи підтвердження Сенату, Флінн присягнув 20 січня - в день, коли Трамп взяв на себе посаду президента. У той час присягли майже 30 інших членів колективу Трампа, серед яких Баннон, Рінсі Прібус, Келліанна Конвей, Джаред Кушнер, Омароса Маніго, Шон Спайсер, Хоуп Хікс, Стівен Міллер та Кеті Уолш.
З огляду на недавнє оновлення Баннона - його місце в комітеті директорів НБК - багато хто зазначив, що теоретично кажучи, Баннон і Флінн зараз NSC дорівнює. Також видається, що Баннон також не потребує підтвердження Сенату, завдяки конкретній редакції виконавчого меморандуму Трампа, який призначив Баннона. Лауренс Трібе, професор конституційного права Гарвардського університету, встановив, що для роботи в "комітеті директорів" не потрібно підтвердження Сенату, оскільки це не є чіткою частиною НБК.
Підвищення Баннона сталося серед пониження директора національної розвідки та голови Об’єднаних начальників штабів. Коли Трамп скорочує НСК, ключові гравці, які беруть участь у цьому, будуть насолоджуватися все більшим числом. Тим не менш, в оцінці НБК є багато чинників, коли колишній старший директор із стратегічного планування в НСК Келлі Магсамен поділився у творі для "Атлантики":
Успіх чи невдача кожної Ради національної безпеки значною мірою залежить від культури командування, встановленої президентом, дисципліни та прозорості самого процесу НБК, а також особистостей та стосунків тих, хто сидить за столом у Ситуаційній залі Білого дому.
Незважаючи на те, багато хто шукає способів блокувати призначення Трампа Баннона, кажучи, що політична роль Баннона суперечить цілям НСК. Про CBS цього ранку колишній виконуючий обов'язки керівника ЦРУ Майкл Морелл пояснив: "Якщо хтось, як Баннон в кімнаті, приводить політику в приміщення, де не повинно бути політики". Сенатор Берні Сандерс також висловив протидія Беннону, твітнучи: "Нам потрібні досвідчені люди, які захистять нашу країну в Раді національної безпеки, а не крайній правий політичний оперативник".
По обидва боки проходу чиновники та громадяни стурбовані напрямком, яким керує НБК. Прагнення Трампа до пенсійного забезпечення рясних виконавчих розпоряджень зменшує можливість зовнішнього впливу та впливу, посилюючи його президентську владу, незважаючи на побажання людей.
