Засідання штату Айова - перша можливість голосування виборів 2016 року - проходять у понеділок, 1 лютого, і вони важливі з кількох ключових причин. Це вперше виборці зможуть взяти участь у виборах за кандидатуру президента, і це велика справа. Але чи потрібно виграти Айову, щоб стати президентом? Так і ні. Дозволь пояснити.
Експерти, засоби масової інформації, навіть самі кандидати погоджуються, що Айова - це велика справа. Як писав репортер Vox Ендрю Прокоп, "Айова стала надзвичайно важливою, оскільки ми - засоби масової інформації, партійні інсайдери, активісти, самі кандидати та навіть виборці - поступово вирішили зробити це таким важливим".
Як повідомляє The Week, республіканські збори відрізняються від демократичних депутатських зборів тим, що у кожної партії є свої правила щодо того, що знищується на какусі (наприклад, бюлетені для демократичних партій не подаються в таємниці, а республіканці). Ніколи не був у какусі? Тоді ти як більшість країн. І навіть у знаменитих державах Кауку, таких як Айова, явка на ці події є абсурдно низькою для такої політично розбитої події, і це є вагома причина: відвідувачі кавказів повинні їхати до місця своєї дільниці, слухати виступи та для республіканців, подати голос. Але демократам доводиться їздити, слухати виступи, а потім фізично стояти в кутку кімнати, який представляє їх кандидата. Виборці, чий кандидат не отримує необхідних 15 відсотків підтримки, повинні стояти в куточку свого другого кандидата. Це багато роботи.
У 2008 році, повідомляє The Week, явка на демократичному парламенті "знизилася" до 16 відсотків з 6, 8 відсотків, значною мірою частково через електричну кампанію тодішнього сенатора штату Іллінойс Барака Обами з метою залучення нових виборців до виборчих дільниць. Виборці, які відвідують депутати, ймовірно, почують деякі виступи, вступлять у якісь доброзичливі чи не прихильні дебати, а головне, щоб люди шанували себе кандидатами, яких вони роблять, і не підтримують. Частина того, що робить какус відмінним від первинного, полягає в тому, що є шанс обміну між виборцями в какусі, який є на зразок політичного соціального зібрання. Насправді каучуси добре розвиваються, або так повідомили Newsy.
Ось чому кандидати роблять додатковий поштовх для того, щоб виборців довести, дослівно; хештег #CaucusFinder допоможе власницям знайти місце розташування кандидатури свого кандидата.
Виборці можуть навіть перевірити свої політичні знання, зігравши в Twitter трюк-гру Айови:
Існує навіть таке поняття, як "Айова Заздрість", про який виголосив бюро Брукліна в "New York Times".
Перед Айовою всі кандидати, громадськість, засоби масової інформації та кандидати повинні були покластися на опитування. Опитування, як відомо, є непослідовними та меркурійними. У понеділок ЗМІ зіб’ються з результатами першої записаної вказівки на те, хто хоче представляти свою партію на посаді президента.
Звичайно, за словами Вокса, перемога в штаті Айова не гарантує місця в Овальному кабінеті або навіть висунення партії. Наприклад, у республіканській палаті 2008 року Міт Ромні зайняв друге місце, а Джон Маккейн - четвертий. Цього року велике питання, що стосується всіх, чи ви є членом ВГП чи ні, полягає в тому, чи дійсно магнат Дональда Трампа насправді змусить людей голосувати за нього.
Ви бачите, в Айові все сприймається, і з тих пір, як держава перенесла свій конкурс на передній план сезону виборів у 1972 році, це стало дещо політичною легендою. Зрештою, чому Айова (сільська, не особливо расово різноманітна середня Америка) є представником американського електорату?
ГІФІОчікуйте, що деякий ефект доміно відбудеться. Якщо кандидат відправився в Айові, підтримка донорів збільшиться. Це означає більше грошей на передвиборну кампанію та більше охоплення національних оголошень. Тоді виборці також можуть розраховувати на сплеск цих курсів, і кандидати почнуть приймати рішення про те, як вести свої кампанії. Дивіться, імпульс. Каучуси будують це, кандидати не можуть дозволити собі не грати (і не може преса), і тому іде політична машина, яка направить одну людину, щоб вийти з цих змагань, перемоги до Білого дому.