Аднану Сайду було надано повторне розгляд справи, коли попереднє судимість було звільнено в четвер. Раніше Саєд був засуджений за вбивство своєї колишньої подруги Хе Мін Лі в 1999 році і відтоді відбув 16 років довічного покарання у в'язниці. Історія Сайда була донесена до відома Сари Кеніг, продюсера надзвичайно захоплюючого подкасту « Серіал», і врешті стала предметом усього першого сезону. Koenig разом з іншими ключовими слідчими, які працюють над шоу, виявив кілька важливих доказів у справі Syed, які показали, що він, можливо, не отримав справедливого судового розгляду. Одним із таких доказів був алібі-свідок. Але чи допомогла Азія МакКлейн Syed отримати новий випробування?
Коли Сієд спочатку був засуджений за вбивство Хе Мін Лі, задушив її та залишив її мертве тіло, щоб знайти його в парку Ліакіна, для обвинувачення було представлено дуже мало фізичних доказів. Здавалося, велика частина справи проти нього ґрунтувалася на показаннях Джея Уайлдса, знайомого і Лі, і Сеєда, який свідчив, що він допомагав Сієду розпоряджатися тілом Лі, повідомляє ABC News. З часу свого свідчення у 2000 році Уайлдс дав інтерв'ю ЗМІ The Intercept, яке суперечило його оригінальним заявам до поліції Балтімору. Але не уайлдс приніс повторне розгляд справи, наказане суддею з Балтімору у відставці Мартіном Велчем.
На жаль для Саєда, під час його первинного судового розгляду його захисник не викликав жодного свідка, який міг би змінити ситуацію. Азія Маккейн, інша однокласниця Syed's, яка сказала, що вона говорила з Syed у бібліотеці в той час, коли держава стверджувала, що Лі був убитий, 13 січня 1999 року.
"Я просто випадково опинилася в певному місці в певний час", - сказала вона, повідомляє ABC News.
Маккейн з тих пір виступив і давав свідчення від імені Сайда, і вона пояснила, чому вона виступає після 17 років в інтерв'ю ABC News.
«Мене змусили діти. Зберегти цю спадщину, цілісність та активізувати правду було дуже важливо для мене ", - сказала вона. - Я хочу, щоб мої діти знали, що їх мама була сильною".
Хоча свідчення Маккейна, безумовно, повинні допомогти Ч. Джастіну Брауну, новому адвокату захисника Сайда, у створенні серйозної справи для нього, це, мабуть, не є доказами, які принесли на повторний розгляд справи. Велч не погодився з твердженням Syed, що первісний захисник Syed Крістіна Гуттієрес допустила помилку, коли їй не вдалося зателефонувати МакКлейн на трибуну. Згідно з його розпорядженням, Уельч встановив, що невдача Гуттьєреса зв’язатися з Маккеленом, можливо, впала "нижче стандарту розумного професійного рішення", але це не було ключовим доказом для повторного розгляду справи, оскільки суть справа держави не опиралася на час вбивства ».
Суддя Уелч знайшов відмову в захисті, коли Гуттієрес не переглянув експерта, який свідчить про обвинувачення в камері вежі. Велч написав у своєму розпорядженні про повторне розгляд справи, повідомляє CBS News:
Суд також вважає, що непрофесійна помилка захисника судового захисника зашкоджувала захист, оскільки існує велика ймовірність того, що результат судового розгляду був би іншим, однак у зв'язку з тим, що суддя не мав змоги переглядати свідка камерної вежі держави про відмову від відповідальності.
Гуттієрес був позбавлений волі у 2001 році. Адвокат захисника Сіда Браун покладає великі надії на повторне розгляд справи. Він пояснив свідчення Маккейна та розслідувальну публіцистику серії "Peabody", що отримала нагороду, за великий імпульс під час виступу у Новому дні CNN у п'ятницю.
"Адвокат (захисник) не зміг зробити найпростішу річ і просто забрав телефон і зателефонував цій свідкові алібі і побачить, чи вона законна. Без" Серійного "… Я не думаю, що ми б дісталися, наскільки ми зробив."
В даний час Браун працює над тим, щоб Сайда звільнили під заставу.
