Будинки Розваги Чи можемо ми перестати називати мам-знаменитостей сміливими за те, що вони позують голими?
Чи можемо ми перестати називати мам-знаменитостей сміливими за те, що вони позують голими?

Чи можемо ми перестати називати мам-знаменитостей сміливими за те, що вони позують голими?

Anonim

Софія Вергара із сучасної сім'ї нещодавно позувала оголеною для обкладинки Жіночого здоров'я. Її похвалили в соціальних мережах за мужність, яку вона мала, щоб вона оголила всіх у віці 45 років. Давайте тут Вергарі повний реквізит: у галузі, одержимої молоддю та досконалістю, вона, мабуть, не відчувала себе простий вибір для неї голий. Особливо, коли наше суспільство здається пекельним нахилом жінок, що базуються лише на їхніх фізичних оболонках. Але давайте перестанемо робити вигляд на подібні розмови про "хоробрість", коли непрофесіональна модель жінка позує оголеною - це не що інше, як хижаться задні двері. Нам потрібно припинити називати мам-знаменитостей сміливими за зняття одягу.

Чому б нам не назвати моделей Victoria's Secret сміливими для показу своєї шкіри? Вони так само голі - якщо не менш - ніж Вергара була на її фотосесії. Це досить просто: ми не називаємо їх сміливими, оскільки моделі Victoria's Secret являють собою золотий стандарт краси, визначений кимось десь, я думаю. Вони вважаються бездоганними, і тому це подарунок тим, хто з нас у світі з очима, коли вони вирішили поділитися своєю фізичною досконалістю без одягу. (І вони прекрасні - я їх не соромлюся.) Але коли непрофесійна модель-жінка - ака, звичайна жінка - вирішує зняти одяг, і ми називаємо її сміливою, то, що ми говоримо, звучить щось на зразок це:

Вергара приписувала Здоров'я жінки за те, що вона досягла успіхів у прийнятті тіла, розповідаючи журнал в інтерв'ю:

Ось жінка, 45, здатна показати своє тіло. Це не так, як раніше, коли саме обкладинку журналу зробили саме молоді дівчата.

Тому що, оскільки "її сиськи справжні, і у неї народилася дитина", це був справжній стрибок віри, щоб покласти її на обкладинку журналу, або так мислення іде. І якщо бути абсолютно справедливим, галузь рухається в правильному напрямку; менше ретуші, більше "справжніх" жінок на обкладинках журналів. Ось чому так прикро називати жінок сміливими, якщо вони встають і вимагають по-справжньому бачитись такими, якими вони є в цей момент.

Це не перший раз, коли знаменитість називають «сміливою» за те, що йде гола; у 2016 році комік Емі Шумер та інші знаменитості позували напівголою для знаменитого фотографа Енні Лібовіц, щоб підтримати щорічний календар Pirelli. Приголомшлива фотографія Шумера стала вірусною … і люди називали її "сміливою" за те, що вона оголила її тіло. А тепер ось частина, де користувачі соціальних мереж соромляться Шумера і дискутують про те, чи є її розмір "прийнятним", як ніби це взагалі справа.

Сенс, мої друзі, полягає в тому, що світ, у якому ми живемо, має занадто великий акцент на тому, чи чоловічий погляд вважає жінку привабливою чи ні. У випадку Шумера (оскільки безліч інтернет-тролів буде пестити у рот, деякі жахливі чоловіки там не вважають її привабливою. Тож, щоб вона показала своє тіло, коли її вже проголосували на острові (страшні) чоловіки, мабуть, справді почуваються сміливими до деяких людей.

Під час показу нагород у листопаді Шумер назвав маніпулятивний характер бути "сміливою" жінкою із нормальним тілом. За інформацією The HuffPost, Шумер сказав:

Ось де я дійсно 'сміливий', як сказали всі після моєї фотографії Анні Лейбовіц. Ось що ви хочете, щоб усі сказали, коли оголене ваше фото стає вірусним. Ви хочете, щоб вони сказали: "Що за сміливе фото". Ти на кшталт: "Спасибі, вау, дякую".

Інші знаменитості говорили про універсальне погладжування, яке триває, коли непрофесіональна модель жінка носить бікіні. Ось як реагувала Ешлі Грем, супермодель і модельєр плюс-розміру, що її називають "сміливою" за носіння бікіні: вона поділилася цією фотографією себе в Instagram і переписала її,

Коли вони називають вас "сміливими" …

А ще є відверта сторона монети відваги, яка вказує на те, наскільки шкода може бути мовою хоробрості, коли вона не використовується для жінки, яка позує оголеною. Коли мама двох Кім Кардашян-Захід поділилася оголеним селфі, її, звичайно, не назвали сміливою. У такому випадку її називали поганим впливом на молодих дівчат і соромилися за позування ню - з боку інших жінок, не менше. Здається, існує лінія, що проходить з нитками, жінки повинні танцювати, коли мова йде про позитивність тіла; занадто сексуально не все гаразд, і занадто реальне теж не те.

Софія Вергара не смілива для постановки ню. Також не було Емі Шумер. Не сміливо носити бікіні на пляж - це вибір моди. Нам потрібно припинити намагання визначити, як слід вимірювати жінок те, як вони ставляться до свого тіла, а також перестають використовувати свої тіла як форму вимірювання для свого особистого зростання протягом усього життя. Позувати ню непросто, я впевнений. І те, коли ти маєш тіло, яке суспільство не вважає великим, багато що говорить про людину. Але коли ми починаємо приписувати хоробрість тим, хто позує оголеним - лише тоді, коли вони мають певне тіло - виникає проблема. Особливо, коли ці органи також є тілами мам.

Ми, напевно, всі трохи хоробрі. Виховувати людей? Хоробрий. Вирізання власного шляху у світі? Хоробрий.

Маєш тіло? Не сміливий.

Чи можемо ми перестати називати мам-знаменитостей сміливими за те, що вони позують голими?

Вибір редактора