Зміст:
Справа про вбивство шестирічної колорадської королеви краси Йонбене Рамзі зачарувала націю ще з моменту, коли злочин стався майже 20 років тому. Частково через те, що злочин залишається невирішеним донині і через те, що декілька доказів, схоже, не приховують, ця історія привертає увагу громадськості з тих пір. Кілька членів родини Рамзі, в тому числі батьки ДжонаБенета Джон і Патсі та її старший брат Берк, були предметом підозри у суспільстві негайно після її смерті, і ви можете очікувати, що популярні теорії Берка Ремзі з'являться на світ у світлі майбутньої серії CBS The Справа: JonBenét Ramsey
На запитання про коментар щодо громадського контролю Берк Рамзі зіткнувся і зіткнеться з поновленням справи, адвокат сім'ї Л. Лін Вуд сказав наступне:
У травні 1999 року районний прокурор Боулдера та відділ поліції Боулдера публічно підтвердили, що Берк Ремсі не є підозрюваним чи навіть можливим підозрюваним. Будь-яка заява, що свідчить про те, що цей молодий чоловік був причетний до жорстокого вбивства своєї сестри - найкращого друга в житті, - є безперечним хибним і наклепницьким. Подання цього неправдивого звинувачення для телевізійних рейтингів є непідсудним і призведе до судових процесів у майбутньому, як це було раніше. У трансляції неправдивих звинувачень проти Берка немає законної журналістської чи першої поправки.
Підозра впала на родину Рамзі, оскільки, начебто, лише Джон, Патсі, Берк та Джонбене були в їхньому будинку під час смерті молодої дівчини. Берк ніколи не говорив ЗМІ про смерть своєї сестри, що має сенс - йому тоді було лише 9 років, і, згідно з заявами батька, наданими Барбарі Уолтерс, його батьки хотіли захистити його від звинувачень, які він мав вчинили злочин випадково чи цілеспрямовано.
Оскільки в таких типах невирішених справ кожен надягає свої любительські детективні шапки, тут є кілька видатних, але також цілком недоведених теорій, які стверджують, що Берк Рамзі був причетний до смерті його сестри. У справі JonBenét Ramsey ніхто ніколи не звинувачувався, і Берк Ремзі ніколи не був підозрюваним.
"Заява про викуп був фальсифікована"
Ті, хто вважає звинувачення про вину Берка, вказують на те, що записка про викуп (завдовжки двох з половиною сторінок) слідчі вважали підозрілими, які вважали, що це може бути написано Патсі (згідно статті 1999 року Денвер Пост, посилаючись на експертний аналіз почерку). Тут ідеться про те, що Патсі або Джон (або обидва), можливо, зрозуміли, що Берк випадково вбив сестру під час грубого помешкання, і прийняв рішення здійснити викрадення, щоб захистити свого сина від звинувачення.
"Ананас"
Як повідомляє Daily Mail, слідчі дозволили комусь почистити миску з ананасом, знайдену в будинку Рамзі. Це виявилося значним, оскільки медичні експерти потім знайшли ананас у шлунку Йонбенета, що дозволяє припустити, що вона їла ананас незадовго до ранньої смерті. На очах людей, які вважають, що хтось, відомий Йонбене, вчинив злочин, цей факт вважається важливим у тому, що невідомий нападник не міг би переконати ЙонБенєта їсти ананас перед його ранковим вбивством, тоді як член сім'ї (або хтось інший, відомий дівчині), нібито, можливо, це вдалося.
Звичайно, контрапунктом цього є той факт, що час травлення непевний і ненадійний - цілком можливо, що Джонбенет їв ананас ніч (або навіть післяобідній час) раніше, а її тіло просто ще не переварило його під час її смерть.
"Голос Берка почувся під час дзвінка 911"
Батьки Рамзі в заявах поліції запевняли, що Берк спав у той час, коли вони телефонували 911. Відповідно до статті "News News" від 2003 року, колишній детектор Боулдера на ім'я Стів Томас заявив у своїй книзі про справу JonBenét: Всередині розслідування вбивства Рамзі, що посилене звучання дзвінка 911 (після того, як Патсі нібито повірила, що вона повісила трубку) нібито дозволяє слухачеві почути Патсі та Джона, що розмовляють з Берком - теоретично спростуючи їх твердження, що він спить, як вони заявили. З іншого боку, NBC News заявила у 2006 році, що незалежні тести заперечували претензію Томаса.
Берк ніколи не був підозрюваним у розслідуванні смерті Джонбенета, але все ще існує багато питань, які люди, безперечно, матимуть до нього. Сподіваємось, доктор Філ дозволить Берку розповісти свою сторону історії - сторону, яку громадськість ще не чує.
