Мені не завжди було легко сказати, коли політик подає на мене чи мою громаду - найважливіший молодий, чорний блок виборців. Коли ми наближаємося до виборів 2020 року, ви можете бути впевнені, що ми будемо бачити все більш зворушливі фотографії кандидатів з нашими дітьми, і це, можливо, буде добре визнати групою, важливою для майбутнього країни. Колись я віддав свою непохитну довіру і запропонував свою сподівану пристрасть до кампаній демократичних кандидатів, прагнучи стати частиною змін, на які я хотів побачити світ.
Потім я прочитав звіт Мойніхана.
Хоча звіт, офіційно названий «Сім'я негрів: справа про національні дії», був опублікований у 1965 році, расистський і класицистський трактат Даніеля Патріка Мойніхана все ще служить джерелом натхнення для багатьох політичних діячів, які працюють сьогодні. Незалежно від того, усвідомлюють вони це чи ні, помилкова, дезінформована та античорна риторика Мойніхана дає зміст коментарям та думкам сучасних політиків щодо чорношкірих людей у Сполучених Штатах. На жаль, багато цих коментарів і думок відхиляються від помилок або, що ще гірше, підкріплюються якоюсь правдою.
Мойніхан був помічником секретаря праці при Ліндоні Б. Джонсоні, і він доводив у своїй доповіді, що самотні чорні матері винні у бідності та соціально-економічній нерівності, з якими стикаються чорношкірі американці. Оскільки хтось найнявся, щоб допомогти Джонсону розробити політичні ініціативи для боротьби з війною проти бідності, то прозорливість та дослідження Мойніхана були критичними. Чорні активісти, науковці та лідери за громадянські права постійно критикують доповідь Мойніхана за те, що вони покладаються на шкідливі стереотипи щодо чорношкірих людей, вкорінених у жорстоких античорнових настроях, що виникли під час торгівлі рабами.
Але, незважаючи на суперечливі позиції та псевдонаукові дані, питання, порушені та висловлені у звіті, залишаються популярними в політичній уяві Сполучених Штатів. Ми можемо навіть бачити докази цього в нинішніх перегонах на президентських виборах 2020 року. Однак тонкими та несподіваними способами.
Незалежно від того, чи це підкреслює прихильність законодавству та політиці, пов'язаній з легалізацією марихуани, або регулярно нагадуючи людям, що колись вони йшли з MLK, кандидати за партійними лініями роблять відмінну роботу, намагаючись забезпечити чорні голоси.
Стереотипи про чорношкірих людей та роздуми про маскування як законну стурбованість питаннями, які історично торкнулися громади Чорних, здається, повідомляють про те, як політики взаємодіють із потенційними виборцями Чорного. Будь то заплутані вимоги щодо можливих репарацій за рабство, підкреслюючи прихильність законодавству та політиці, пов’язаній з легалізацією марихуани, використанням AAVE та сленгу лише під час виступу натовпу з великою кількістю відвідувачів Чорного або регулярно нагадуючи людям, що колись пішли з МЛК, кандидати за партійними лініями виконують чудову роботу, намагаючись забезпечити чорні голоси.
Але це виходить за межі зникнення, знову з'являючись регіональних акцентів.
Більш підступними є коментарі політиків, які вводяться в оману, дезінформуються та анти-чорні. Наприклад, Джо Байдена недавно піддавали критиці за заяви, які він виголосив трохи більше десяти років тому про те, як гонка впливає на успішність у школі, почала рециркулювати. На запитання про те, чому він вважає, що студенти в штаті Айова перевершують студентів у Вашингтоні, він сказав в 2007 році Washington Post, що "менше одного відсотка населення Айови, це афро-американців. Напевно, менше 4 з 5 відсотків, що меншини. Що у Вашингтоні? Отже, дивіться, це повертається до того, з чого ви починаєте, з чим маєте справу ".
"Коли у вас є діти, які приїжджають з неблагополучних будинків, коли у вас є діти, які приходять з будинків, де немає книг, де мати з часу їх народження не розмовляє з ними - на відміну від матері в Айові, яка сидить там і розмовляє з ними, - продовжував він, - малюк починає на 300 слів більшу лексику у віці 3. Половина цього розриву в освіті існує до того, як дитина ступить ступнею в класі ».
Він пояснив, що він робив «соціально-економічну» заяву, а не «розрізнення на основі раси», але припущення, висловлені в цих коментарях, були страшенно схожими на ті, що були зроблені у доповіді Мойніхана. Зауваження Байдена були зроблені в 2007 році, і усвідомлення расизму в США з тих пір зросло - те, що було "гафом", було б закінченням кар'єри зараз, тому що нація, незважаючи на виступи, досягла прогресу.
Тож політики уважніше ставляться до того, як вони залучають виборців з різних громад, і тому виборці повинні знати про те, коли їх використовують.
На тлі розмов про «виборність» в Демократичній партії аналітики та журналісти роблять все можливе, щоб переконати кандидатів запобігти тому, що сталося в 2016 році. Деякі, як, наприклад, продавці Bakari, що пишуть для Buzzfeed, стверджують, що "демократи просто не матимуть шансу до 2020 року, якщо не зможуть заробити виборців у афро-американських країнах", але спосіб зробити це не шляхом відмови. Це також не дозволяючи неявним упередженням повідомляти про наші переконання та політичні ініціативи.
Хоча вони є представниками теоретично, багато політиків служать своїм інтересам на практиці.
Оскільки політики, в першу чергу, мають на увазі бути представниками, які приносять голос і потреби народу органам, які приймають рішення, на різних рівнях влади, необхідно дізнатися якомога більше про одержувачів ваших голосів. Запис про голосування політиків, прямі дії та політика є важливими факторами, які слід враховувати при виборі кандидата в президенти, який підтримуватиме чи виступає. А доступ до інформації про кандидатів доступний легше, ніж будь-коли раніше. На краще або на гірше.
Широко читайте між рядками та кандидатами на дослідження, щоб отримати найкраще розуміння їхньої подорожі, які їх основні переконання та які політичні ініціативи вони запроваджуватимуть та підтримуватимуть. Хоча вони є представниками теоретично, багато політиків служать своїм інтересам на практиці. Ми, люди, зобов’язані нам залишатися максимально поінформованими.
