Ембер Тамблин мала це. Як вона написала у потужному описі для The New York Times, видатна актриса та активістка просто "робиться з тим, що їй не вірять", коли мова йде про її власний досвід сексуальних знущань і домагань. І той факт, що Тамблин висловлюється проти сексуальних домагань (знову) настільки красномовно у такій гучній публікації, є головною перемогою не лише для її прагнення розповісти свою історію, а для дівчат та жінок всюди. І вже зрозуміло, що останній публічний обліковий запис Тамблина зробить свою роль для розширення можливостей жінок, коли суспільство делегітимізує їхні знання про те, що з ними сталося.
34-річна дівчинка, яка в лютому стала першою мамою дівчинки-дівчинки, публічно писала про те, що раніше вона зазнавала сексуальних дій. Отже, вона настільки ж, як і хтось, зустріла опір суспільства, не бажаючи вірити, що деякі чоловіки здатні на таке насильство над жінками. Можливо, вона навіть більше розбирається в цьому запереченні, ніж середній пережив, тому що зірка " Сестерство подорожевих штанів" - це успішна актриса, яка побудувала свою кар'єру, "працюючи в бізнесі, бізнес якого - об'єктивізувати жінок", як вона зазначила в оп-ред.
Імпульс Тамблін написати її останню п'єсу на цю тему прийшов минулого тижня, коли вона втрутилася у Twitter вперед і назад між акторами Армі Хаммером та Джеймсом Вудсом. Як повідомляє TIME, саме заперечення Вудса щодо фільму, в якому зіграв Хаммер - розповідає історію любовного зв’язку між 17-річним хлопчиком та 24-річним чоловіком - спонукало Тамблина чинити твіт набагато старший Вудс нібито намагався забрати її та другу в ресторані, коли їй було лише 16 років, і що вона повідомила його про свій вік. Сам Вудс відкинув це звинувачення як брехню, повідомляє The Wrap.
Але для Тамбліна факт, що Вудс настільки швидко спробував її дискредитувати, лише підсилив точку її вибору: неспокійна реальність, що існує ця реакція на коліна, що негайно знехтує рахунком жінки. Як вона писала для The New York Times:
У жінок в Америці, які розповідають про переслідування, зловживання та сексуальне насильство, не існує двох сторін кожної історії, хоч як шляхетний цей принцип може здатися. Жінки не стають стороною. Вони потрапляють на допит. Занадто часто їх нещадно запитують, чи законна їх сторона. Особливо, якщо ця сторона звинувачує чоловіка у зростанні, тоді ця жінка повинна враховувати пильну увагу та наслідки, яким вона буде піддаватися, поділяючи свою сторону.
Відмовляючись відмовлятися, Тамблін робить свою роль, щоб показати іншим жертвам сексуального нападу та домагань усіх типів, що їх історії справді мають значення. Що, коли вони виходять вперед, вони можуть знайти підтримку в морі суджень, заперечень та підозр, що призводять до віри, що вони якось заслужили напад.
Коли Тамблін ще в жовтні поділилася в Instagram, що колишній хлопець нібито піддався сексуальному нападу на неї в клубі, вона жахнулася, що її батьки дізнаються, що сталося. Вона написала, що може "все ще згадати сором". Але вона знала, що - можливо, через її дискомфорт - це важлива історія, якою слід поділитися. Отже, саме це вона і зробила.
Те саме можна сказати і для її останнього вступу в The New York Times. У ньому вона відкривається розповіддю про те, як вона звернулася до продюсера в телешоу, в якому вона знімалася більше десяти років тому, тому що член екіпажу-чоловіка "продовжував показуватися до моєї квартири після роботи без повідомлення, заходячи в мій трейлер, поки я не було в ньому, і дивився кинджалами на мене з усієї нагоди ". Це, безперечно, страшно і невідповідна поведінка. Відповідь виробника? "У кожної історії є дві сторони", - написав Тамблін.
Ця відповідь була на 100 відсотків неприйнятною для Тамблина. І, публікуючи цю інформацію та інші анекдоти, вона допомагає гарантувати, що таке поводження також не (і не повинно) літати з іншими. Бо просто не правильно, що жертвам доводиться постійно замислюватися над тим, як насправді закінчиться інцидент. Чи буде це відмовляти їх у мовчанні чи змушувати діяти так, як ніколи не бувало? Чи спробують люди змусити їх навіть вдруге здогадатися про власні спогади або, що найгірше, звинуватити себе?
"Невіра полягає не лише в тому, що люди, які нас не вірять", - написав Тамблин в оп-ред. "Йдеться про нашу власну невіру в себе.
Тамблін вже допомагає боротися з цим сумнівом у власних сумнівах своїми писаннями та активізмом. І, сподіваємось, майбутні покоління будуть їй частково подякувати, коли суспільство не вгадає історію того, хто вижив.
Дивіться нову відеосерію Ромпера, щоденники Дула Ромпера :
Перегляньте всю серію Doula Diaries Romper та інші відеоролики у Facebook та додаток "Шум" на Apple TV, Roku та Amazon Fire TV.
