Вам буде важко знайти похвалу сьогоднішньому Департаменту освіти, але вони все ще встигають придумати нові і грізні способи відчуження громадськості. За даними Американського союзу громадянських свобод, адміністрація Трампа нібито повідомляє помилкові дані про шкільні розстріли.
Оновлення: У заяві, наданій Ромперу, прес-секретар DOE Ліз Хілл повідомив, що на середину вересня "щонайменше п'ять районів" попередили Департамент про те, що про їхню шкільну статистику було повідомлено неточно, але термін виправлення вже минув, і відомство з питань цивільних прав "не планує публікувати брифінги з питань випуску ".
Зважаючи на те, хто веде шоу у школах Америки сьогодні, це може мати дуже серйозні наслідки. Ця людина буде одним Бетсі ДеВос, мільярдером, який нібито не має досвіду чи навчання в освіті, завданням якого є "сприяти просуванню Божого Царства" шляхом перерахування податкових доларів на церкви, які, на її думку, були неправильно "переміщені" державними школами.
Протягом останніх двох десятиліть лобіювання DeVos - і банківський рахунок - допомогли перетворити шкільну систему Мічигану у пристанище для прибуткового статуту, залишивши недофінансовані державні школи як одні з найгірших у країні. Вона була, м’яко кажучи, не дуже сприйнята у своїй новій ролі. На річну річницю з дня, коли DeVos вступив на посаду, вона отримала "картки звітів" від понад 80 000 вчителів, які дали їй прямий Fs, повідомляє USA Today. Минулого місяця два найбільші профспілки в країні однозначно позначали її "найгіршим секретарем освіти в історії", повідомляє Washington Post. Через кілька днів анонімний патріот розв’язав свою яхту з причалу в озері Ері, що спричинило забиття, яке коштуватиме її від 5000 до 10 000 доларів.
Потенційно банкрутство публічної системи освіти є достатньою причиною не любити DeVos, але є і більше. Стільки ще! Як тільки вона вступила на посаду, вона для початку почала скасовувати керівництво епохи Обами щодо захисту трансгендерних студентів та жертв сексуального нападу. У той час як попередня адміністрація радила школам, що заборона трансгендерних учнів із загальнодоступних шкільних ванних кімнат - це форма дискримінації за статтю, яка заборонена в Розділі IX, DeVos нібито хоче, щоб окремі школи вирішили, чи доцільно порушувати права дітей. І хоча коледжі та університети могли колись розраховувати на перевагу доказів, щоб визначити, чи слід студента, звинуваченого в сексуальному нападі, бути дисциплінарним чи висланим, ДеВос вважає, що це недостатньо вагомий привід вважати жертвами, повідомляє The New York Times.
Незважаючи на те, що DeVos просто переповнена непопулярними думками, її позиція щодо захисту дітей від вбивства під час навчання в школі - це, мабуть, найбільше з усіх. Ви можете згадати її гаряче оспорюване слухання підтвердження на початку 2017 року, під час якого сенатор Коннектикут Кріс Мерфі (який представляє сім’ї жертв Сенді Гак) запитав її, чи знаходяться гармати у школах чи біля них. Вона відповіла, що вважає, що питання "найкраще залишити для місцевого самоврядування та держав для вирішення", повідомляє NBC News. При натисканні далі її дивовижна відповідь звучала так: "Думаю, мабуть, є, я б подумав, що в школі, мабуть, є пістолет для захисту від потенційних гризлів".
Після розстрілу в лютому в середній школі Марджорі Стоунмен Дуглас адміністрація Трампа скликала федеральну комісію з питань безпеки школи, яку очолює ДеВос. У червні минулого року вона сказала сенаторові Вермонта Патріку Ліхі, що її комісія не планує оцінювати роль, яку знаряддя відіграють у шкільному насильстві, повідомляє Newsweek. Прочитайте ще раз, тому що зброя становить, принаймні, третину того, з чого складається «шкільне насильство». "Це не є частиною комісійної плати за себе", - пояснила вона підкомітету Сенату щодо витрат. Скоріше, в центрі уваги є "як ми можемо забезпечити безпеку наших учнів у школі". Безпечно від чого, саме? Ми знову на ведмедях?
Питання, мабуть, полягає в тому, що якщо комісія DeVos визнає, що гармати перешкоджають безпеці студентів, то було б важко сперечатися на користь її передбачуваного плану дозволити державам використовувати федеральне фінансування для озброєння своїх викладачів, як повідомляв Times минулого тижня. Можливо, краще намалювати державні школи як зони війни, де єдиним варіантом є направлення збройних сил. Це може пояснити, чому Бюро з питань клімату та безпеки в галузі прав громадянських прав зазначає, що майже 240 шкіл повідомили про зйомки протягом 2015-2016 навчального року (і означає, що кожна може переживати більше одного), в той час як Everytown for Gun Safety, який відслідковує шкільні розстріли з 2013 року, за цей же час зафіксовано лише 25 загальних випадків. ACLU перевіряє факти, звертаючись до кожної зі шкіл, і до цього часу виявив 138 помилкових повідомлень, лише 11 підтверджених розстрілів. Це не означає, що шкільні зйомки - це не проблема; очевидно і, на жаль, вони є. Але рішення не більше зброї, незалежно від того, скільки фактів може бути вивернуто.
