9 причин людям потрібно перестати говорити, що мама, яка перебуває вдома, є традиційною

Образ домогосподарки 50-х років, про який багато хто з нас замислюється, коли ми представляємо «традиційну» сім’ю - це що завгодно, але навіть у власний часовий період. Той факт, що це очевидно неправда - лише одна з кількох причин, які нам справді потрібно припинити говорити, що бути мамою, яка залишається вдома (SAHM), є "традиційною". Вже тоді життя "ядерної сім'ї" тепер вважалося "звичним", можливе лише для сімей, де чоловік заробляв достатньо грошей, щоб самостійно утримувати сім'ю; те, що не було правдою для цілих 40 відсотків сімей, навіть у той неймовірно заможний час в американській історії.

Тепер це не стукає мам, які залишаються вдома (SAHM). Я мама, яка працює на дому, яка вирішила бути мамою, яка залишилася вдома, коли народився мій син, тому я жодним чином не припускаю, що це не законний та гідний життєвий вибір. Я вважаю, що вся робота з догляду, включаючи виховання дітей, заслуговує на набагато більше підтримки та поваги, ніж вона отримує, і що ця робота не може бути лише відповідальністю жінок. Радість і тягар сімейного життя повинні бути подарунком кожного і відповідальністю кожного.

Але я також вважаю, що ми повинні чесно ставитись до того, яким насправді є сімейне життя, адже неправильне сприйняття створює помилкові сподівання, а помилкові сподівання налаштовують людей на розчарування та горе. І правда про сімейне життя полягає в тому, що в будь-який інший постіндустріальний часовий період - і в кожній культурі, окрім заможних, прямих, типово білих сімей, таких, як показані в ретро-телевізійних шоу - жінки (і поки працівники не організовували зміни закону, діти) одночасно займалися оплачуваною роботою та доглядом за потребою. Якщо взагалі вірно, що бути SAHM є "традиційним", то ця традиція не дуже довга і далеко не універсальна.

Бути SAHM не слід вважати "традиційним", щоб бути абсолютно прийнятним вибором. Однак, роблячи вигляд, що це традиційно, ми непотрібно вводити людей в оману, і ускладнюємо як SAHM, так і батьків, які працюють за межами своїх будинків, насправді змусити сімейне життя працювати для нас. Нам потрібно перестати говорити, що мама, яка перебуває вдома, є традиційною, оскільки:

Це не зовсім правда

Якщо ви не зосередитесь лише на заможних, білих, американських ядерних сім'ях, очолюваних прямими парами протягом відносно короткого періоду протягом 20 століття, ви не знайдете дуже довгої "традиції" сімей, де тато поїхав працювати кудись ще мама залишилася вдома і зосередилась на дітях та домашніх господарствах.

Як пише історик Стефані Кунц, автор книги "Шлях ми ніколи не бували", "Існує не таке поняття, як традиційна сім'я чоловіків-годувальників. Це була пізня прибудова, недовговічна аберація в історії світу, і все закінчилося. Нам потрібно рухатися далі ".

Це агісторичне

Самі ядерні сім'ї є доволі новизною порівняно з іншими сімейними структурами, знайденими по всьому світу та в історії людства. Для більшості людей життя з певною формою багатодітної сім'ї завжди було нормою. Виїжджати на роботу в інше місце, яке відрізняється від дому, також є відносно недавньою річчю для людей, тому думка про те, що чоловіки "завжди" пішли на роботу, а жінки "завжди" залишилися вдома, навіть в Америці, просто не відповідає дійсності.

Це виглядає певним баченням материнства, вродженого для жінок …

Коли ми кажемо, що бути САГМ - це "традиційно", ми підкріплюємо думку про те, що догляд за дітьми та догляд за домом - це те, що жінки "природно" мають тенденцію робити. Однак не всі жінки хочуть мати дітей, і любити і піклуватися про дітей - це щось, кого завгодно хто насправді хоче дітей, може робити, незалежно від статі.

Так само відповідальність за утримання будинку не є більш вродженою для жінок, ніж чоловікам. Наше суспільство просто прагне вчити і очікує, що дівчата допоможуть вдома з молодшого віку, тому вони до цього підростають більш досконало. Це навчена поведінка; це не вроджене.

… Коли це насправді культурне будівництво

Компанії, що продають товари для дому, державні чиновники та інші лідери в минулі часи активно навчали решту суспільства думати певним чином про дім та сім'ю. Вони рекламували певні норми про те, що це означає бути хорошою дружиною та матір'ю (і чоловіком та службовцем), і навіть навчали цих ідей у ​​школі. У той час як гендерні повідомлення про сімейне життя зараз дещо менш очевидні, вони все ще зберігаються в таких речах, як рекламні ролики (які, як правило, показують, що жінки роблять домашню роботу частіше, ніж чоловіки), вибір батьків у призначенні справ та в іграшках, якими люди схильні дайте хлопчиків проти дівчат.

Це маргіналізує мам, які працюють поза домом …

Роблячи вигляд, що бути SAHM - це жінка за замовчуванням або "нормальна" роль жінки, ми також даємо можливість більшості роботодавців та суспільства в цілому відмовитись від влаштування житла для матерів, які працюють поза домом, хоча більшість матерів обов'язково робити так. "Традиційний" аргумент ролі вводить людей в оману, думаючи, що вибір заняття платною роботою необов'язковий для жінок, коли для більшості жінок це не так.

… І ускладнює перемогу в соціальній політиці, яка робить життя кращим для всіх сімей

Зрештою, діючи так, ніби оплачувана робота є особистим вибором для жінок, ми увічнюємо думку про те, що відповідальність кожної окремої жінки повинна з'ясувати, як збалансувати її батьківські та професійні обов'язки, а не колективну соціальну відповідальність.

Якщо б суспільство натомість визнало, що працездатні батьки є нормою, то було б абсолютно неможливо не мати такої політики, як оплачувана відпустка в сім'ї, універсальний догляд за дітьми та інші політики, які фактично полегшують життя кожного.

Це обмежує уяву людей про те, яким може бути сімейне життя …

Позиціонуючи сім'ю у стилі SAHM як шаблон за замовчуванням для сімей у наших уявах, ми всі (роботодавці та інші соціальні інститути) в кінцевому підсумку використовуємо цю модель як наше вихідне місце для створення власних сімей, замість того, щоб придумувати власні ідеї. Це нудно. Це також ускладнює сім'ям насправді можливість робити щось інше, тому що політика на робочому місці, розклади шкіл і подібні речі часто встановлюються на основі припущення, що вдома є дорослий, основним обов'язком якого є доступність догляду. дітей та інші домашні обов'язки.

… І оманливі люди про те, як функціонують сім'ї "повинні"

Увічнюючи думку про те, що нинішнє поняття SAHM є "традиційним", люди помилково вважають, що їхнє життя було б легшим чи кращим, якби їхні сім'ї були створені таким чином, або що їхнє життя мало би функціонувати більш плавно, ніж вони є якщо мама залишиться вдома Це означає масу непотрібної маминої провини та заздрості, якщо вона щодня їде куди-небудь інше, і непотрібна провина, сором і навіть конфлікт для САХМ, життя яких не ідеально бездоганне і спокійне (як іде ідеалізований образ).

Це змушує мам, які борються із справді неприродною ситуацією, відчувати себе так, як вони порушені

Стаття в липні 2016 року в Chicago Tribune повідомляла про опитування Gallup, що встановлено, що мами, які перебувають вдома, мають більше шансів відчути смуток і гнів, ніж мами, які працюють поза домом.

Це, мабуть, тому, що бути SAHM часто є дійсно самотньою практикою. Виховувати дітей до смішного дотримання стандартів - всі ми самі - це просто не те, чого люди ніколи не очікували робити в будь-якому іншому місці та часі людської історії. Але діючи так, ніби ця модель батьківства є "традиційною" і, отже, природною, матері, які, зрозуміло, намагаються зробити неможливе, в кінцевому підсумку відчувають себе неадекватними, пригніченими та розбитими, коли вони насправді ідеально здібні матері, які намагаються виконати роботу ціле село зовсім самотнє.

Замість того, щоб підкріплювати думку про те, що бути SAHM - це "традиційно", ми повинні чесно ставитись до того, хто насправді є матерями, що насправді можливе для будь-якої людини з сім'єю та про багато різних способів, коли матері можуть вписатись у сім'ї. Нам потрібно зрозуміти, яким насправді є сімейне життя, щоб ми могли зробити кращий вибір для власного життя, і таким чином ми зможемо приступити до роботи, виграючи види соціальної підтримки та державної політики, які потрібні всім сім'ям, щоб процвітати.