Зміст:
- Тому що немає нічого нефіміністичного в тому, щоб мати манери
- Тому що святкування жіночності все-таки феміністське
- Тому що ти можеш бути принцесою та бадасом
- Тому що це, мабуть, може мати позитивний вплив на хлопчиків
- Тому що це заохочує уявну гру
- Тому що культура принцеси може вкорінюватися у реальність
- Тому що це не має автоматичного підпорядкування
- Тому що вона розвивається для відображення світу
Недавнє дослідження результатів дітей, які займаються «культурою принцес», зокрема ляльок і медіа-принцес, створених Діснеєм, - показало, що через рік ця діяльність була пов'язана з більш гендерною стереотипною поведінкою. Здається, що все "погане", у яке ми хочемо вірити, про наших улюблених принцес дитинства було перевірено, правда? Ну, я скептик. Насправді я вважаю, що культура принцес насправді феміністка.
Це дослідження передбачає, що діти (або ті, хто в дослідженні, який починає від дошкільного віку до дитячого садка) потім продовжуватимуть втрачати впевненість у математиці та науці та уникати досвіду навчання, який не є "типово жіночим". Що я можу " Я, здається, сприймає серйозно, і, в свою чергу, те, що я вважаю найбільш тривожною частиною у всьому дослідженні, - це те, що воно називає виставку «жіночої гендерно-стереотипної поведінки» негативною.
Я б хвилювався, якби моя дитина захотіла кинути школу і, замість цього, знайти принца, щоб одружитися. Я б хвилювався, якби вона увічнила класові стереотипи, а її час грала виключно, роблячи вигляд, що панує над невідомими слугами, які були біля неї. Я б хвилювався, якби культура принцес була єдиним, чого вона вивчала, але це не так. Її виставляють на мільйон інших типів поведінки чи прагнення до прагнення вдома, у школі, на дитячому майданчику, у книгах та (без принцес) фільмах. Якщо ми переживаємо, що принцесова культура поглине наших дітей, то нам потрібно зробити кращу роботу, як вихователі та моделі для наслідування, щоб збалансувати рівняння. Все в помірності. Так, навіть роялті.
Ми можемо говорити про всю шкоду, яку наші улюблені, вигадані принцеси завдають майбутнім поколінням або навіть конкретним групам дітей, або ми можемо просто зосередитись на тому, що вони роблять, як, наприклад, зробити день цього прийомного малюка, показавши його при усиновленні.
Чи справді лялька принцеси чи фільм на зразок Попелюшки заохочує наших дівчат ухилятися від предметів STEM? Або це наша відмова визнати, що ми, як батьки, не можемо запропонувати альтернативи давньої казкової розповіді, розширивши уявлення наших дітей про світ і про те, ким вони можуть бути в ньому, при цьому все ж дозволяючи їм грати з ляльками і дивитись їх улюблені фільми?
Найкраще, що ми можемо зробити, коли йдеться про принцес (бо, давайте, зіткнемося, вони нікуди не їдуть), - це навчити наших дітей (і, зокрема, наших дочок), що носіння тіари несе певну відповідальність. Ось чому я вважаю, що ці причини доводять, що князівська культура насправді феміністка:
Тому що немає нічого нефіміністичного в тому, щоб мати манери
Чи більшість принцес (зображених у фільмах та книгах) сахарино ввічливі? Так. Чи ми, як суспільство, вважаємо грубим, що героїня принцеси ставиться до інших так, як вони б хотіли, щоб до них ставились? Мабуть.
Тому що святкування жіночності все-таки феміністське
Як би ми відчували себе, якби хлопчика знущали за те, що він діяв «жіночно». Не чудово! То чому ми караємо своїх дівчат, якщо вони мають прихильність до історично жіночого одягу та поведінки? Бути феміністкою в 2016 році для мене означає, що не потрібно ухилятися від фальбонів або рожевих речей. Фемінізм - це не те, щоб когось утримувати, навіть якщо вони не вирішили схилитися чи вести за собою. Повага наших виборів, якщо вони не шкодять свободам інших людей, лежить в основі фемінізму (як я це визначаю).
Тому що ти можеш бути принцесою та бадасом
Ми колись тільки одне ? Я не знаю, як почуваються всі жінки, але я знаю, що я досить складна особа, яка відмовляється носити єдину етикетку. Це суттєво неправильно аргумент проти «культури принцес». Він заперечує співіснування будь-яких інших рис особистості чи інтересів. Запитайте маленьку дівчинку, що ще їй подобається робити, окрім фантазії про одруження на роялті, і вона вразить вас такими цілями, як написання фільму про « Зоряні війни» та влаштування на роботу в секретну службу президента.
Тому що це, мабуть, може мати позитивний вплив на хлопчиків
Вищезгадане дослідження також виявило, що хлопчики, які займалися принцесовими засобами масової інформації, були більш корисними для інших та мали підвищену позитивність тіла. Здається, що якийсь фемінізм випадково натирався цими хлопцями через гру принцеси. На жаль Серйозно, як це погано?
Тому що це заохочує уявну гру
З тих пір, як я грав з ляльками, проти них відбувся зворотний ефект. Ну, певні види. Ви знаєте, ті, з перебільшеними фігурами пісочного годинника, ідеальними симетричними (і, як правило, англо) рисами, лляним волоссям та без нижньої білизни. І це правильно: іграшки повинні відображати різноманітний масив історій від усіх видів дітей, які грають з ними.
Коли в 2000 році запустили Disney Princess, їх зустріли з таким же прийомом (дорослі, які не є цільовим ринком ляльок). Я повністю погоджуюся з тим, що бомбардування наших дівчат лише одним зображенням, з яким, як правило, неможливо досягти типу тіла, як би ідеалом, є руйнівним. Але з роками ми бачили більше різноманітності. Я радий, що є ляльки з більш реалістичними типами тіла, які доступні для різних етнічних груп.
Перш ніж моїй доньці виповнилося два роки, вона зрозуміла, що її ляльки-принцеси - це саме те; речі, які вона могла використати для створення фантастичних історій, які жодним чином не були реальним життям. Гра в ляльки може стати воротом до багатого творчого дослідження, і це нормально, якщо речі в наших фантазіях виглядають як щось із фільму. Справжнє життя важке. Нам усім потрібна втеча. Я не думаю, що «тримати це справжнім» - це не обов'язково хороша річ у творчій грі. Дітям потрібно складати історії. Принаймні, я це робив, і я бачу, як мої діти отримують таку насолоду від такої гри. Коли їм це пояснюють, у них немає жодної проблеми з розумінням того, що в реальному світі мало хто з нас розмахує в бальних сукнях під захистом феї.
Тому що культура принцеси може вкорінюватися у реальність
Принцеса Грейс. Принцеса Діана. Реальні принцеси, які були бомбою. Вони вели життя цілями і використовували свій королівський статус, щоб впливати і надихати.
Тому що це не має автоматичного підпорядкування
Я б запитав свою доньку, коли вона скаже мені, що хоче вирости і вийти заміж за принца, чи знає вона того, хто насправді це робив, і, звичайно, відповідь - «ні». Просто тому, що реальне життя не робить відповідати вашим найсміливішим мріям не означає, що ви не можете фантазувати. У будь-якому випадку, принцеса культура робить велику роботу, щоб визначити, що є безпечне місце для диких романтичних мрій, і не очікуйте, що вони збудуться. Я не думаю, що це погано; якщо що-небудь це підкріплює, що нікому не потрібно чекати навколо принца Чарівного.
Тому що вона розвивається для відображення світу
ЗМІ принцеси, з якими я виріс (Маленька русалка, Попелюшка, Білосніжка), мабуть, більше не є. В останнє десятиліття зображення принцеси безумовно змінюється в медіа-медіа. Меріда від Хороброго, Анна з Замороженої та Моана з майбутнього повнометражного випуску - це всі принцеси, соціальний статус яких майже замислений. Це молоді жінки, чиїм найбільшим союзником є не лицар у сяючих обладунках, щоб врятувати їх, чи якийсь утверджений принц, щоб вирвати їх із життя злиднів, а їхні власні розумники та виснаження та інші жінки. Це непросто, що пройшло так довго, але, принаймні, мої діти є частиною покоління, яке виростає з жіночими персонажами, історії яких не стигматизують їх, виходячи з їх статі.
