Зміст:
- Це зупиняє дітей від прийняття здорових ризиків
- Виклик органів перекладає сім'ї на реальний ризик
- Це зміщує фокус батьків від своїх дітей до носсі дорослих
- Це вчить дітей, що вони є громадянами другого класу
- Це увічнює батьківське виховання
- Це підриває впевненість батьків
- Це увічнює класистські ідеї про батьківство
- Це підриває владу батьків
- Це ганьба
- Це змушує батьків відчувати себе ізольованими
Пам’ятайте той старий ігровий майданчик, що говорить про те, «що відбувається, коли ми припускаємо»? Виявляється, дорослі люди, ми ризикуємо набагато більше, ніж робити дупу собі, коли мова йде про припущення про речі про дітей та їх батьків. Багато людей припускають, що діти піддаються більшій небезпеці небезпеки, ніж вони є насправді, коли вони не згодні з вибором батьків з моральних міркувань, що часто змушує їх піддавати дітей реальній небезпеці, коли вони втручаються у відповідь на уявну небезпеку. Ось чому припущення, що дитина перебуває під загрозою, насправді шкодить, а не корисно.
Наприклад, викрадення сторонніми людьми неймовірно рідкісне, але багато американців вважають, що дітям ніколи не можна дозволяти ходити по своїх околицях без дорослої людини, тому що вони непропорційно бояться можливості вихопити дітей-хижаків. В результаті люди викликають поліцію, коли бачать дитину, яка грає на вулиці без батька, навіть коли дитина, яка йде, є достатньо старшою для цього. Хоча дитина, можливо, раніше не піддавався великому ризику, контакт з поліцейськими для багатьох є страшним і травматичним, і особливо ризикований для дітей та сімейних сімей, які часто стикаються з насильством під час взаємодії з поліцією. Цей контакт також може призвести до втручань окремих родин, що може призвести до того, що дітей відвозять із відносно щасливих будинків та поміщають у прийомну допомогу.
Якщо ми справді хочемо бути корисними, ми повинні ознайомитись із реальними ризиками для дітей та позиціонувати себе, щоб мати можливість допомогти у разі потреби, а не просто виносити судження. Наприклад, якщо ми бачимо дитину, яка насправді загрожує небезпекою, як малюк, який зумів вирватися і бігти на вулицю, ми повинні просто ступити і допомогти. Ловити цю дитину і повертати їх до свого занепокоєного батька нескінченно корисніше, ніж спостерігати за тим, як вони майже проїжджають повз автомобіль, і чітко говорити про те, як «ніхто більше не стежить за своїми дітьми». У більшості повсякденних ситуацій, коли люди припускають, що діти загрожують небезпеці якщо їх насправді немає, якщо припустити, що дитина перебуває під загрозою, і діяти за цим припущенням насправді приносить більше шкоди, ніж користі, з наступних причин:
Це зупиняє дітей від прийняття здорових ризиків
Хоча є деякі небезпеки, яких потрібно повністю уникати (наприклад, малюки, що бігають на зайняті вулиці), здоровий ризик - це дійсно важлива частина дорослішання. Дітям потрібно навчитися робити речі для себе, навіть впадати і відмовлятися періодично, щоб навчитися на своїх помилках і стати досить стійкими і впевненими, щоб врешті-решт керувати власним життям. Коли сторонні люди постійно надсилають дітям та батькам повідомлення про те, що не в порядку ризикувати, вони можуть заважати їм вчитися та рости та набувати необхідних навичок, які допоможуть їм добре в дорослому віці, коли дорослі вже не доглядають за ними, як дорослі. "доглядайте" за дітьми.
Виклик органів перекладає сім'ї на реальний ризик
Як би великі вони не були в наших уявах, більшість потенційних небезпек, які люди собі уявляють, коли вони припускають, що батьки піддають своїх дітей ризику, надзвичайно рідкісні. Якщо ви не маєте конкретних доказів про правопорушення, якщо ви не маєте конкретних доказів про правопорушення, батьки викликають серйозну небезпеку повної травми (і навіть смерті) у випадку поліції, яка може занадто швидко стріляти в заплутаному порядку. обставини). Він також витрачає ресурси агентств, що часто не працюють з персоналом, які повинні бути зосереджені на справжніх випадках жорстокого поводження з дітьми та нехтування ними, а не на випадки перламутрового зчеплення над дітьми, які мають трохи свободи та ініціативи.
Це зміщує фокус батьків від своїх дітей до носсі дорослих
Природно повернути голову і подивитися на того, хто дивиться на вас чи розмовляє з вами, або зосередитись на сприйнятій загрозі (як розлюче обличчя чи голос). Тож, коли зайнятий звертається до батька, щоб злякати їх за те, що вони піддають дитині уявну небезпеку, вони фактично ставлять цю дитину в реальну небезпеку, змушуючи цього батька звертати на них увагу замість своєї дитини.
Це вчить дітей, що вони є громадянами другого класу
Щоразу, коли старший малюк чи підліток, якому було дозволено свободу блукати по сусідству, зупиняються та переслідуються навіть доброзичливими спостерігачами чи місцевими органами влади, вони дізнаються, що молодь менш привітна на публіці, ніж дорослі. Молодь - це така ж частина громади, як і всі інші. Їх проста присутність без дорослої людини не слід сприймати як проступку чи неприємність, оскільки деякі дорослі не розуміють, що це насправді не так ризиковано, як вони думають.
Це увічнює батьківське виховання
Я, безумовно, опинився у виснажливій ситуації, коли я керував двома дітьми, однією старшою дитиною, яка хоче виходити на вулицю і грати, однією немовлятою, якій потрібно залишитися, годувати, спати. У такій ситуації найкраще зацікавити старшого малюка грати, займатися фізичними вправами та свіжим повітрям, а для того, щоб батько та дитина залишилися і трохи відпочили.
Однак, прочитавши про заарештованих інших батьків за подібний вибір, я змушений був тримати нашу старшу дитину в приміщенні, боячись сусідів покликати поліцейських, якщо побачать її самостійно ходити на майданчик. Батьківство, що базується на страху, змушує нас приймати рішення, які заважають нашим чи оточуючим страхам, а не розглядати достовірні докази ризиків та вигод. Це шкодить дітям та сім'ям.
Це підриває впевненість батьків
Батьки вже постійно турбуються про те, чи правильно робити вибір для наших дітей. Ось чому ми читаємо всі книги, чистимо в Інтернеті та перчимо наші групи підтримки та мережі друзів із запитаннями щоразу, коли ми збираємось прийняти рішення для своїх маленьких. Коли люди приклеюють ніс до нашої справи і ставлять під сумнів кожен раз, коли ми виходимо на публіку, пробиваємо діри в нашій впевненості, що ускладнює нам ефективне батьківство наших дітей.
Це увічнює класистські ідеї про батьківство
Особисто неможливо особисто присвячувати кожну унцію своєї уваги своїй дитині, якщо тільки у вас немає значної допомоги та фінансових ресурсів. Багато батьків, яких заарештували або звинувачували в занедбаності дітей за те, що вони дозволяли дітям залишатися вдома або грати поза супроводом, є малозабезпеченими матері, які не можуть дозволити собі догляд за дітьми і намагаються знайти або зберегти свою оплачувану роботу (або роботу). Коли люди припускають, що за своєю суттю ризикувати дозволяти дітям грати чи піклуватися про себе на час від часу, вони часто ставлять батьків, які вже намагаються забезпечити та піклуватися про свої сім'ї, ще більше пов'язують, або примушують їх до кримінального судочинства система.
Це підриває владу батьків
Бачачи інших дорослих, що ставлять під сумнів наші вибір батьків, дає дітям ідею, що вони повинні постійно допитувати і нас. Хоча дітям іноді здорово кидати виклик батькам, бачити, як інші люди звинувачують нас у небезпеці, це часто просто страшно для менших дітей, які не можуть поставити цю критику в перспективу. Це шкодить довірі між дітьми та батьками, яким потрібно мати можливість довіряти одне одному, щоб швидко виконувати вказівки, коли їм дійсно загрожує небезпека.
Це ганьба
За винятком крихітної меншини фактично патологічних людей, переважна більшість батьків хочуть того, що найкраще для їхніх дітей. Тож, коли інші припускають, що ми можемо поставити наших дітей під загрозу, вони фактично кажуть, що вони вважають, що ми погані батьки та погані люди, поки не доведеться інше. Така ганьба може змусити деяких батьків відключитися від своєї громади, що ускладнює батьківство і ускладнює життя їх дітям.
Це змушує батьків відчувати себе ізольованими
Якщо "це займає село" є ідеальним етасом для громад, то поспіх вважати найгірше про батьків сприяє прямому протилежному. Припускаючи, що батьки ставлять під загрозу своїх дітей, а потім судять їх відповідно, сторонні люди гарантують, що батьки будуть хвилюватися про те, як сприймуть нас інші щоразу, коли ми виходимо на публіку з нашими дітьми. Це може змусити нас відчути, що ми самостійно, якщо справа стосується збереження наших дітей, і що кожен, кого ми зустрічаємо, - це хтось, хто чекає, щоб судити нас, а не допомагав нам. Дітям краще в громадах, де люди вірять, що ми всі в цьому разом, а не там, де кожна поїздка на вулицю - це можливість бути обраним окремо з уявних причин.