Зміст:
- Кандидати та виборні посадові особи, які підтримують обов'язкові щеплення для всіх
- Кандидати та виборні посадові особи, які підтримують обов'язкові щеплення, але вважають винятки, слід дозволити та / або внести зміни до системи.
- Кандидати та виборні посадові особи, які НЕ підтримують обов'язкові щеплення
Вакцинація - це проблема гарячої кнопки. Насправді багато напружених при самій згадці цього слова. Тому що вакцинація - конкретно, обов'язкова вакцинація - одна з тих рідкісних тем, щодо яких майже кожен дотримується твердої думки - ви або за вакцинацію, або проти неї. І хоча я, безумовно, потрапляю до колишньої категорії, ціль цієї статті не полягає в тому, щоб хтось міняти свою думку чи аргументувати факти. Натомість я просто хочу ввімкнути прожектор на декількох чиновників, обраних США. Які нинішні губернатори, сенатори та представники США підтримують вакцинацію, а які ні?
Звучить досить просто, правда?
Ну ні, не так вже й багато. Розумієте, хоча тема вакцинації може бути різаною і сухою, здається, що тема обов'язкової вакцинації викликає трохи розпуки. Отже, прагнучи зберегти цю статтю якомога кращою та організованою, наступні підрозділи поділять діючих державних чиновників та / або потенційних державних чиновників на одну з трьох категорій: тих, хто підтримує обов'язкові щеплення без особисті чи релігійні винятки; ті, хто підтримує обов'язкові щеплення, але вважає, що 1) особисті / релігійні винятки мають бути дозволені та / або 2) необхідно переглянути і врахувати додатковий фактор; і тих, хто вважає, що вакцинація є батьківським вибором - і уряд ніколи не повинен робити.
Кандидати та виборні посадові особи, які підтримують обов'язкові щеплення для всіх
Згідно з питаннями, колишні сек. від кандидата в президенти від штату США та 2016 року Хілларі Клінтон висловила свою позицію щодо вакцинації, коли на початку цього року вона сказала, що "наука зрозуміла: земля кругла, небо синє, і вакцини працюють". І її суперник, сенатор Берні Сандерс, відгукнувся про подібні настрої. Насправді, за словами Feel The Bern, Сандерс вважає, що вакцинація є безпечною та ефективною, і те, що вибір не робити щеплення небезпечний і неправильний:
Я думаю, що очевидно, що щеплення працюють. Вакцинація працює багато-багато років. Я чутливий до того, що є деякі сім'ї, які не погоджуються, але складність полягає в тому, якщо у мене є дитина, яка страждає на хворобу, яку піддають малюкові, який заходить у кімнату без вакцин, які могли б убити цю дитину, і це неправильно.
Згідно з інформацією On The Issues, серед інших державних чиновників, які підтримують вакцинацію, є сенатор Марко Рубіо:
Якщо вони не мають імунітету за медичними винятками, але я вважаю, що всі діти повинні бути щеплені. Абсолютно всі діти в Америці повинні робити щеплення.
Губернатор Джеб Буш дуже чітко висловив свою позицію щодо вакцинації, виступаючи з промовою в Економічному клубі в Детройті, повідомляє The Huffington Post:
Батьки повинні забезпечити вакцинацію своїх дітей … батьки несуть відповідальність за те, щоб їхні діти були захищені. Знову і поза.
А Луїзіана, губернатор Боббі Джиндал, підкреслив важливість щеплень у заяві 2015 року, коли він сказав, що "не має застережень щодо того, чи є хорошою ідеєю та бажано зробити щеплення всім дітям", повідомляє The Huffington Post.
Я закликаю кожного батька отримати їх. Кожен.
Кандидати та виборні посадові особи, які підтримують обов'язкові щеплення, але вважають винятки, слід дозволити та / або внести зміни до системи.
Кандидат в республіканські президенти та бізнес-магнат Дональд Трамп підтримує обов'язкові щеплення, але вважає, що потрібно давати менші дози відповідно до випуску:
Аутизм став епідемією. Він повністю вийшов з-під контролю. Я повністю прихильник вакцин. Але мені хочеться менших доз протягом більш тривалого періоду часу. Ти береш цю маленьку дитину, і ти накачаєш - я маю на увазі, схоже, це призначено для коня, а не для дитини. Тільки днями 2-річна дитина пішла робити щеплення і отримала лихоманку; зараз аутичний. Я прихильник вакцин, робіть їх протягом більш тривалого періоду, стільки ж.
Як і Трамп, сенатор Ранд Пол вважає, що вакцини працюють; однак, натиснувши на додаткові коментарі щодо вакцинації у 2015 році, на шоу Laura Ingraham, Пол все ж додав, що він не вважає, що всі вакцини повинні бути обов'язковими:
Я взагалі не є антивакцинальним… Я думаю, що бувають випадки, коли можуть бути якісь правила, але здебільшого це повинно бути добровільним.
І, відповідно до випуску The The Issue, губернатор Грег Ебботт займає аналогічну позицію:
підтримує чинний закон Техасу, який, на його думку, відповідає правильному балансу вимагати щеплень, одночасно дозволяючи батькам відмовитися від певних обставин.
Однак позиція губернатора Кріса Крісті щодо вакцинації є дещо неоднозначнішою. У лютому 2015 року губернатор штату Нью-Джерсі заявив, що батьки повинні "мати певний вибір", коли мова йде про щеплення та щеплення дітей; проте, за словами Блумберга, Крісті швидко змінила мелодію, і його відомство випустило заяву, щоб уточнити свої зауваження менше ніж через два місяці:
Губернатор вважає, що вакцини є важливим захистом для здоров'я населення, і при такій хворобі, як кір, немає сумнівів у тому, що дітей слід робити щепленням.
І губернатор Скотт Уокер: добре, речник губернатора сказав Меморандуму Talking Points, що Уокер "вважає, що вакцинація допомагає запобігти серйозним проблемам зі здоров'ям". Однак Уокер ніколи не заявив, що підтримує обов'язкові щеплення.
Кандидати та виборні посадові особи, які НЕ підтримують обов'язкові щеплення
На відміну від багатьох колег сенатора Ріка Санторума, Санторум не вірить у обов’язкову вакцинацію. Насправді, коли Санторум говорив про обов'язкові щеплення з урядом Ріком Перрі у вересні 2011 року, Санторум заявив, що прищеплення, призначене урядом, є неправильним, відповідно до випуску:
Чому ми прищеплюємо людей вакцинами в державних школах? Тому що ми боїмося, щоб ці хвороби не переносилися між людьми в школі … його велика державна влада. Це погана політика, і її не слід було робити.
І, за словами I Side With, кандидат кандидата в президенти від Лібертарії 2016 року Гарі Джонсон не підтримує обов'язкових щеплень і не вважає, що уряд повинен брати якусь роль у прийнятті цього батьківського рішення.
Звичайно, є десятки - пекло, сотні - губернаторів, сенаторів та представників цієї статті не згадується, але ця стаття не була написана як збірка. (Не могло бути.) Однак було написано, щоб розпочати продуману дискусію. Було написано, щоб зауважити, що де б ви не стояли з приводу обов'язкової вакцинації, існує - швидше за все, кандидат, який може і підтримає ваші переконання (іноді проти всіх наукових доказів).
