За допомогою дочки Іванки президент Дональда Трампа представив план під час виборчої кампанії, який мав на меті вирішити питання боротьби працюючих батьків шляхом створення федеральної політики по догляду за дітьми. Сам план викликав критику за несправедливу користь уже заможним батькам, завдяки його зосередженості на пропонуванні податкових відрахувань. Але навіть якби це було фінансовим полегшенням для всіх сімей, ну реальність така, що це все одно не вистачить позначки. Це тому, що, хоча вартість, безумовно, є головною перешкодою для більшості батьків, якість догляду за дитиною має значення так само, як і доступність. Хоча відрахування податків може бути корисною користю для кишенькових книжок деяких батьків, воно все ще не дійсно зробить багато, щоб фактично збагатити турботу про дітей раннього віку.
Згідно з доповіддю, опублікованою в середу, дослідники Інституту економічної політики встановили, що не тільки у американців із меншим рівнем доходу виникають проблеми з дотриманням витрат на догляд за дітьми, але й з більшими труднощами у доступі до високоякісних варіантів догляду за дитиною. Це не зовсім дивно: чим більше обмежені ваші фінансові ресурси, тим більше шансів на те, щоб відправити своїх дітей у дитячий садок, який ви можете собі дозволити, не обов'язково в той, який, на вашу думку, буде найбільш корисним для розвитку. Але окрім того, що є надзвичайно важливою реальністю для занадто багатьох батьків, дослідження також довели, що доступ до якісної ранньої допомоги та освіти до 5-річного віку має вимірний вплив на довготривалі досягнення. І коли діти втрачають ці можливості, вони, швидше за все, мають гірші результати навчання, коли вони дорослішають.
Хоча догляд за дітьми є буквальною необхідністю для багатьох американських сімей, це також суттєві витрати. За даними CNBC, більшість сімей витрачають в середньому 11 відсотків своїх доходів на догляд за дітьми, якщо вони мають дітей віком до 5 років, але відсоток може значно збільшитися нижчим доходом домогосподарств (сім'ї, які заробляють менше 50 000 доларів на рік, витрачають 22 відсотки на догляд за дитиною, наприклад). Зважаючи на те, що країні все ще не вистачає гарантованого закону про оплачувану декретну відпустку, що робить її єдиною розвиненою країною без такої, на думку Forbes, - надто багато батьків насправді не мають іншого вибору, окрім як повернутися до роботи раніше, ніж хотіли б.
За даними Міністерства праці, лише близько 12 відсотків працівників приватного сектору в США мають доступ до оплачуваної сімейної відпустки через своїх роботодавців, що саме по собі є досить похмурою статистикою. Але 12 відсотків працівників також складаються в основному з батьків, які вже вважаються високими заробітними платами, тобто іншими словами, тим, хто найбільше потребує оплачуваної батьківської відпустки, є також ті, хто, швидше за все, не запропонував їм їх.
Взагалі догляд за дитиною вважається доступним, якщо він коштує менше 10 відсотків загального доходу сім'ї. Але, за даними Інституту економічної політики, єдині штати, в яких батьки, які отримують середній дохід сім'ї, могли б знайти доступну догляд за немовлятами, були б у Південній Дакоті та Вайомінгу. З іншого боку, в штаті Массачусетс догляд за дитиною вважатиметься занадто дорогим для більш ніж 80 відсотків сімей.
Що ще гірше, це те, що, хоча родини тягнуться до догляду за дитиною, немає гарантії, що допомога, яку отримують їх діти, насправді буде хорошою навіть після того, як вона виграла на це багато грошей. Одна причина? Незважаючи на те, що в Америці працівники догляду за дітьми доглядають за немовлятами та маленькими дітьми протягом одного з найважливіших питань розвитку в їхньому житті, сама робота значною мірою недооцінена. Як зазначив Інститут економічної політики, "більшість освітян, які працюють з дітьми від народження до п'яти років, не повинні мати професійної кваліфікації", що посилює думку про те, що догляд за дітьми - це некваліфікована робота. І не дивно, що більшість вихователів раннього дитинства в Америці мають заробітну плату: вчителі дошкільних закладів є одними з найнижчих працівників у країні, а один із 7 працівників по догляду за дитиною проживає в сім'ях з доходами, що перебувають за офіційною межею бідності.
Однак це суттєво контрастує з політикою щодо догляду за дітьми в інших країнах. За даними Американської федерації вчителів, вчителі дошкільних та дитячих садків у Новій Зеландії отримують такий самий рівень оплати, як і вчителі початкових та середніх шкіл - це також означає, що ранні вихователі мають більш високу кваліфікацію. У Японії велика справа у навчанні раннього дитинства, що підтримуються державними стандартами якості та національною навчальною програмою як для дитячих садків, так і для дитячих садків. А у Франції, де дошкільний заклад повністю фінансується урядом і керується Міністерством освіти, починаючи з 3 років, відвідує майже 100 відсотків дітей.
Навіщо турбуватися інвестувати в догляд за ранньою дитиною? Хоча очевидний факт, що доступний догляд за дитиною необхідний для батьків (і особливо жінок) для роботи поза домом, є також важливі переваги для якісної допомоги, особливо для дітей з низьким рівнем доходу. За даними американського прогресу, малозабезпечені діти "демонструють більш високі показники академічної недостатності та підвищену ймовірність збереження оцінки", а також мають більше шансів на те, що кинуть школу. Але незважаючи на те, що ці результати можуть бути не очевидними, коли вони молоді, Інститут економічної політики встановив, що розрив у досягненні між дітьми з низьким рівнем доходу та дітьми з високим рівнем доходу насправді формується у віці від народження до 5-річного віку. більше шансів відставати від своїх ровесників. І, на жаль, також частіше залишаються там у віці.
Звичайно, немає сумніву в тому, що доступне догляд за дитиною та оплачувана відпустка для батьків є вирішальним, і правда полягає в тому, що будь-яке поліпшення все-таки має значення. Але в обговоренні реформи догляду за дітьми вартість не може бути єдиною проблемою. Щоб по-справжньому змінити, якість також має бути пріоритетним.
