Протягом року, коли багато жінок відчували себе більш побаченими та вірили більше, ніж будь-коли, є одна актриса, до якої не ставилися з такою ж довірою чи повагою. З тих пір, як вона подала заяву про розлучення з Джонні Деппом минулого року, стверджуючи, що це стосується домашнього насильства, її відкрито називали низкою неприємних речей з боку представників громадськості - в той час як інші, більші імена виявили свою невіру до Херда через свої дії та підтримку Деппа. Справа в точці? У четвер ввечері Херд відповів на захист Дж.К. Роулінга Джоні Деппа, і це твердження, яке Херд насправді не повинен був робити в першу чергу.
Відповідь Херда прийшла після того, як Роулінг у четвер опублікував допис у блозі, захищаючи її і рішення Warner Bros не переробляти персонажа Геллерта Гріндельвальда - якого в першому фільмі зіграв Депп - для нового продовження Фантастичних звірів і Де їх знайти. Пишучи на своєму особистому веб-сайті, Роулінг пояснила:
Для мене особисто неможливість відкрито говорити шанувальникам щодо цього питання була складною, засмучуючою та часом болючою. Однак угоди, які були укладені для захисту конфіденційності двох людей, які обидва виявили бажання продовжувати своє життя, повинні дотримуватися. Виходячи з нашого розуміння обставин, ми з режисерами не тільки комфортно тримаємось на нашому оригінальному кастингу, але і справді раді, що Джонні грає головного героя у кіно.
Пізніше того ж дня Херд просто відкликав її та повну спільну заяву Деппа про розлучення у Twitter:
"Для запису, це було нашим ПОВНИМ спільним заявою", - написав Херд як підпис до заяви. "Вибирати певні рядки, цитувати їх поза контекстом, не правильно. Жінки, будьте сильні".
Ромпер звернувся до коментарів Роулінга для коментаря, але не почув негайно. І щоб було зрозуміло, адвокат Деппа неодноразово заперечував усі звинувачення в домашньому насильстві в 2016 році, оскільки розлучення Деппа та Херда взяли заголовки, а Херд подав обмежувальний наказ проти піратів карибського актора. Представник Деппа не відповів на запит Ромпера про додатковий коментар.
Хоча Херд не зверталася до Роулінга прямо в її плескаті, ймовірно, вона відповідала як автору Гаррі Поттера, так і іншим з команди Фантастичних звірів. Зрештою, Роулінг не лише захищав Деппа, але й режисер Фантастичних звірів Девід Йейтс та Ворнер Брос в цілому. Усі їхні висловлювання в основному були зосереджені на частині спільної заяви Деппа та Хеарда, в якій написано: "Ніколи не було наміру фізичної чи емоційної шкоди".
"Ця справа була спільно розглянута обома сторонами, у заяві, в якій вони сказали, що" ніколи не було наміру фізичного чи емоційного пошкодження ", - йдеться в заяві Warner Bros в четвер, повідомляє The Hollywood Reporter. "Виходячи з обставин та наявної у нас інформації, ми разом із режисерами фільму продовжуємо підтримувати рішення продовжувати роботу Джонні Деппа".
Відповідь Хеарда на Роулінга та Warner Bros. ' твердження робить речі абсолютно зрозумілими. Вона не просить світ не використовувати Деппа, а також не просить їх відкинути його на вічність. Але в Warner Bros. ' Пояснення для того, щоб утримати Деппа, постановка використовує спільну заяву Хеарда, щоб дискредитувати її. І якщо люди збираються використати власні слова Геарда, щоб інсинувати її звинувачення - брехня, найменше, що вони могли зробити, - це включити всю заяву.
Так, Херд сказав, що немає "наміру фізичної чи емоційної шкоди" - але і вона, і Депп також називали відносини "мінливими" і наполягали, що не було заявлено жодних помилкових звинувачень. Використовувати лише одну частину її твердження вводить в оману.
У таких випадках - коли люди не можуть заднім числом повернутися назад і зазирнути до інтимних деталей стосунків Херда і Деппа кілька років тому - безсумнівно, будуть люди, які попадають на обидві сторони звинувачення. Для дочки Деппа та його колишніх партнерів оприлюднювати заяви, які діляться власним досвідом з Деппом, це природна реакція (навіть якщо, звичайно, те, як склалися одні стосунки, не обов'язково передбачити, як буде інше). І так, роботодавці врешті повернуться назад і працюватимуть з людьми, звинуваченими у жахливих діях.
Але в цьому випадку, якщо Warner Bros. та Роулінг дійсно мають намір знову працювати з Деппом - рішенням багатьох фанатів було відмовлено - вони могли б просто заявити, що через їхні професійні стосунки з Деппом та відсутність рішучості суду, вони вирішили продовжувати працювати з актором. Не потрібно було нав'язувати брехати від імені Херда або використовувати її слова проти неї. І, вибравши це, вони зробили велику послугу жертвам домашнього насильства та жінкам, які до них звертаються.
