Зміст:
- Тому що стать не має значення
- Тому що це змінює те, як діти взаємодіють між собою
- Тому що стать не повинен диктувати дружбу
- Тому що мій син занадто молодий, щоб зрозуміти
- Тому що це, як правило, гетеронормативне
- Тому що діти заслуговують на те, щоб просто бути друзями
- Бо мій син це не любить
- Тому що ми повинні припинити сексуалізацію наших дітей
Коли я був дитиною, я дружив з дівчатами та хлопцями, але це не було нормою, де я виростав. В результаті мене дражнили. Дуже багато. Я все ще пам’ятаю насмішки щодо мене та мого друга, «сидячи на дереві, цілуючись», або мого брата, запитуючи мене, чи мій друг мій «хлопець». У дитинстві я збентежився, але як мама я лютий. Я хочу мої діти дружать з ким завгодно, незалежно від статі. Тому я не дам іншій дитині називати сина своїм хлопцем.
Якщо чесно, я вважаю, що для дітей це грубо використовувати етикетки "хлопець" з іншими дітьми. Він також надсилає їм неправильне повідомлення про дружбу, а люди, яким "дозволяється" називати своїх друзів. Це дійсно химерно, як ми - і наслідуючи наш приклад, наші діти - розмовляємо про дітей, використовуючи дорослі терміни та поняття, такі як хлопець, подруга, побачення та навіть шлюб. Чи не можемо ми просто дозволити дітям бути дітьми, не проектуючи на них повноліття так скоро? Крім того, стать насправді не повинен бути фактором того, з ким дитина дружить. І хоча я вважаю, що це гетеронормативно вважати, що мій син прямий і складе романтичні стосунки з представником протилежної статі, навіть якщо хлопчик назвав мого сина своїм хлопцем, у мене виникнуть проблеми. Я маю на увазі, чи можемо ми припинити сексуалізацію наших дітей?
Нещодавно я був здивований, почувши, як мої старші діти (віком від 5 до 12 років) розмовляють про друзів у школі з хлопцями та подругами, а також співали ту саму проблематичну пісню з дитинства. Коли я запитав їх, що означає мати хлопця чи дівчину, вони насправді не змогли відповісти. Вони просто не розуміють, що тягне за собою романтичні стосунки. Це лише одна з багатьох причин, чому я не дозволяю іншій дитині називати сина своїм хлопцем, включаючи наступне:
Тому що стать не має значення
Це так дивно, як наша культура надає стільки значення гендерній бінарності, коли справа доходить до вибору того, з ким ми хочемо дружити, починаючи з самого народження. У той час, як у мене було багато друзів, які були хлопчиками в початковій школі, в якийсь момент мої групи друзів розійшлися за гендерними ознаками, і мої дружні стосунки з хлопцями стали дивними. Мені насправді стає дуже сумно, коли я думаю про це.
Тому що це змінює те, як діти взаємодіють між собою
Я також думаю, що дитина, яка називає мого сина своїм «хлопцем», ставить штучні межі на характер їхньої дружби та те, як вони грають. Це не повинно бути таким.
Тому що стать не повинен диктувати дружбу
Я не думаю, що ми повинні заохочувати наших дітей думати, що вони можуть дружити лише з дітьми тієї ж статі, і повинні мати якісь романтичні стосунки, щоб провести час з тим, хто ні. Мене змушує замислитись, чи могли б діти робити той самий вибір щодо дружби, якби ми, як батьки, не підкріплювали ці повідомлення про гендерні ролі та стереотипи. Я, чесно кажучи, не знаю.
Тому що мій син занадто молодий, щоб зрозуміти
Коли я запитую своїх дітей, що таке "хлопець" чи "подруга", вони явно насправді не розуміють. Вони ще занадто молоді, щоб їх зрозуміти, і я не хочу, щоб вони відчували тиск, щоб відповідати цим уявленням про стосунки, особливо якщо вони не розуміють термінології. Крім того, вони занадто молоді для речей, які зазвичай йдуть разом з хлопцем чи дівчиною.
Тому що це, як правило, гетеронормативне
Насправді насправді образливо, що ми починаємо позначати стосунки хлопчик-дівчинка як романтичні, коли ми не маємо уявлення, чи ті хлопці чи дівчата прямі, чи коли-небудь буде зацікавлено бути чиїсь хлопцем чи подругою. Це настільки презумпційне, і гетеронормативне, і неправильне.
Тому що діти заслуговують на те, щоб просто бути друзями
Чому гендер має бути навіть врахуванням, якщо мова йде про те, з ким наші сини (або дочки) формують дружні стосунки? Думаю, відповідь полягає в тому, що абсолютно не потрібно. У мене є і дочки, і сини з різними інтересами, особистістю, і не завжди вписуються в гендерні стереотипи. У них є різноманітні друзі різних статей, але, коли вони дорослішають, я чую більше відштовхування про це. Коли ми дозволяємо дітям називати ці дружні стосунки романтичними, просто через стать іншої людини, ми їм тонко кажемо, що гендер має значення … коли це насправді не повинно.
Бо мій син це не любить
Однією з головних причин, чому я ненавиджу, коли інша дитина називає мого сина своїм хлопцем, - це те, що йому стає незручно і соромно. Я не хочу, щоб його дражнили за те, що подобається дівчині, але я також не хочу, щоб він відчував тиск, щоб його називали чиїсь хлопцем. Це не нормально.
Тому що ми повинні припинити сексуалізацію наших дітей
Коли ми проектуємо почуття, концепції та очікування дорослих на своїх дітей - як романтичне кохання, побачення та певна поведінка навколо людей - ми сприяємо культурі, яка сексуалізує дітей. Це частина тієї самої культури, яка називає джемперний купальний костюм малюка розкритим, і жартує про те, як одружитися з дитиною на дитині BFF. Здається, невинно, звичайно, але це не так. Я не розумію, чому ми не можемо просто дозволити дітям бути дітьми, а ідеї про стосунки дорослих не залишати поза нашими розмовами про їхні дружні стосунки.
