Зміст:
- Трамп не напише його імені
- Він недостатньо "правильний"
- Він недостатньо "лівий"
- Він недостатньо лібертарійський
- Йому заборонено дебатувати
- Він не Анті-Клінтон
- Він не вважає, що ISIS - це велика угода
- Він має виборців на високих місцях
Кандидат у лібертарії Гарі Джонсон має міцний політичний досвід. Двостроковий губернатор має більший досвід виконавчої влади, ніж припущенна демократична кандидатура Хілларі Клінтон і припущенний висунутий з ГПД Дональд Трамп. Поряд зі своїм віце-президентом, який працює за участю віце-президента Біллом Уелдом, Джонсон пропонує альтернативний третій варіант, про який просять багато виборців, які ніколи не потрапляли до Трампа, ніколи не Хілларі. На жаль, є, мабуть, більше причин, що Гарі Джонсон не виграє президентських виборів, ніж хотіли б вважати виборцям. (Вибачте.)
Звичайно, Джонсон і Уелд не заплутані в суперечці, яка постійно кружляє і Клінтон, і Трамп. У минулому двоє чоловіків висловлювали шанобливі зауваження щодо президента Обами, а також Клінтон. З іншого боку, вони вважають Трампа як чужим і небезпечним. Джонсон працював над тим, щоб зарекомендувати себе як розумну, витриману альтернативу в передвиборний сезон, коли досвід, рівність та прозорість не даються.
Опитування припустили, що Джонсон може відібрати виборців у Клінтон, припускаючи, що деякі прихильники Берні Сандерса віддають перевагу Джонсону. Хоча очевидне відкриття для якогось кандидата від сторонніх кандидатів, загальний шум, викликаний цими виборами - від складеного первинного GOP до федеральних розслідувань до війни у Twitter - не дозволив Джонсону прорізати балаканину. Якщо ви не чули про нього до цієї статті, ну це лише одна з прикрих причин, що Гарі Джонсон, ймовірно, не виграє вибори.
Ось ще вісім:
Трамп не напише його імені
За даними The New York Times, чудові, вірусні твіти Трампа заробили йому 2 мільярди доларів у "вільних медіа" - величезній сумі експозиції, яку за один раз гроші не можуть купити. На жаль, Джонсон не зміг заробити це явище, тому що Трамп навіть не твітить ім'я Джонсона; Він просто називає Джонсона «бахромою».
Він недостатньо "правильний"
Консерватори, які шукають альтернативу Трампа, швидше за все, не зможуть морально проголосувати за Джонсона. "Соціальний лібералізм" Джонсона - наріжний камінь лібертаріанської партії - може бути необоротнім для євангелістів, котрі вважають, що його виконання "майже нестримних особистих свобод" є неприйнятним.
Він недостатньо "лівий"
Поєднуючи соціальний лібералізм з фіскальним консерватизмом, система податку на споживання Джонсона може бути занадто великою, щоб Демс проковтнув. Це вимагає, щоб громадяни з низьким рівнем доходу "приділяли більше свого доходу на придбання предметів першої необхідності", хоча люди з високим рівнем заробітку можуть ухилятися від податку. Не величезна нічия для ліберально налаштованих виборців.
Він недостатньо лібертарійський
Лібертарійці вихваляються гаслом "крадіжка оподаткування" як спосіб висловити своє незадоволення вимогами громадян щодо фінансування уряду. Джонсон прокоментував цю сувору лінію з менш суворим, більш практичним поглядом, заявивши, що "реальність полягає в тому, що ми не збираємось скасовувати податки".
Йому заборонено дебатувати
Комісія з президентських дебатів вимагає, щоб кандидати, включені до президентських дебатів, отримали "принаймні 15 відсотків підтримки на незалежних національних опитуваннях". Обговорені опитування - це обрані КПД, і в більшості випадків "національні виборчі організації не запитують про нього". Таким чином, ймовірність запрошення Джонсона зменшується.
Він не Анті-Клінтон
У той час як Джонсон мав можливість кинути виклик Клінтону після розслідування її сервера електронної пошти, Джонсон замінив звинувачення, заявивши: «Я не думаю, що з боку Хілларі Клінтон було злочинного наміру. Я не бачу обвинувальних висновків ». Антиклінічні виборці можуть шукати більш жорсткої лінії.
Він не вважає, що ISIS - це велика угода
Незважаючи на те, що він не проти місії Сполучених Штатів щодо ліквідації ІДІЛ, Джонсон зменшив масштаби нападів, зазначивши, що "тероризм вбиває лише 400 людей на рік". З ростом терористичних атак по всьому світу це не проблема, яку виборці бажають сприймати з легкістю.
Він має виборців на високих місцях
Претензія Джонсона на славу - це сприяння легалізації марихуани. Він обіймав посаду генерального директора компанії, що виробляє каннабіс. Хоча це може завадити курців кинути підтримку Джонсону, хто знає, чи пам’ятають вони, щоб потрапити на вибори. Хоча найцікавіше у важких курців марихуани - їхні спогади не найвищі.
Згоджуєтесь ви з цим чи ні, насправді справа не в цьому. Якщо ви підтримуєте Джонсона та його погляди, ви, ймовірно, будете голосувати за нього незалежно від того - або, принаймні, якщо ви ненавидите Трампа та Клінтон … ви, ймовірно, зробите те саме незалежно. Але, можливо, дайте їм все-таки прочитати все-таки, перш ніж вирушити на вибори цієї осені. Просто трохи їжі для роздумів.
