10 причин, чому мій син може носити всі рожеві, які він хоче

За місяці до того, як народився мій син, ми з моїм партнером вибирали вбрання для того, щоб носити його з лікарні. На ній були помаранчеві лисиці, були білого кольору, але чітко зроблені з думкою про "хлопчика дитини". Коли наш син дорослішав, ми одягали його в сорочки, на яких написано «Красивий чоловік» та «Тато маленький помічник» та «Маминий принц чарівний» - всі чарівні і зроблені для «маленьких хлопчиків» і все придбані без другої думки. Але тепер, коли наш син старший і починає приймати власні рішення щодо свого одягу (нові батьки, будь ласка, довіряйте, що це починається набагато швидше, ніж ви думаєте, що буде), я дозволяю синові носити все, що він хоче.

Якщо мій син хоче одягнути туту або фіолетову сукню або рожеву сорочку або спробувати на високих підборах (все трапилося, я можу додати, як слід).

Мій партнер і я не кажу йому "ні" або про те, що він "дурний" або що він не може носити все, що він хоче носити, просто тому, що вони "одяг для дівчат". Чому? Бо немає "одягу для дівчат". Є одяг, яку носить більшість жінок, і є одяг, яку носить більшість чоловіків, але це не змінює тканину вбрання або людину, яка його носить. У ньому немає додаткових кишень, які містять гендерні стереотипи та конкретні сексуальні уподобання чи що-небудь інше, що наша культура хоче використати для виявлення людей. Гендерний одяг - це маркетингове рішення, покликане викладати неживі предмети як вирази гендерної конструкції, з якою ми вирішимо ототожнити, або вирішимо проектувати на своїх дітей та дітей. Це буквально все.

Зрештою, це просто одяг, і коли мій син вибирає рожевий одяг або фіолетовий одяг, або одяг, який інші можуть сказати, підходить лише дівчатам, я не кидаю очі. Мій син - це малюк, який любить те, що йому подобається, коли йому подобається, і у якого буде достатньо часу, щоб спробувати орієнтуватися на смішні очікування суспільства від нього. Поки, і поки я можу це полегшити, мій син стає безтурботним малюком. Отже, маючи на увазі, ось 10 причин, чому мій син може носити все, що він хоче.

Тому що я не прив’язую свого сина до гендерних стереотипів

Ідея, що сукні - «для дівчаток», а трикотажні вироби - «для хлопчиків», настільки ж вигадана, як і небезпечна. Гендер - це не що інше, як соціальний конструкт; ледачий спосіб надання ідентифікації, який полегшує людям робити припущення про інших. Замість того, щоб познайомитися з ким-небудь, ви можете використовувати їхню стать, щоб приймати обґрунтовані судження та вигадки. Але правда полягає в тому, що гендер не може (і часто не говорить) про вас багато чого про людину, і я не навчу свого сина, що він повинен дотримуватися стереотипів навколо суспільно створеного ідентифікатора, щоб його прийняти. Мій син має право дізнатись, хто він все сам, і без шепоту вмираючого культурного кваліфікувача повідомляє про своє сприйняття себе і соромиться свого вибору одягу.

Тому що ніхто не повинен судити за їх зовнішністю

Якщо я не хочу, щоб мене судили по тому, як я виглядаю або що ношу, як жінка, то і мій син не повинен. Коли він хоче носити рожеву пачку або плаття, це не означає нічого більше, ніж мій син хоче носити рожеву пачку або плаття. Немає жодних припущень, які можна чітко робити щодо статі чи сексуальності чи особистості мого сина, і я не навчу свого сина, що нормально судити людей за їх одягом.

Тому що Мій син заслуговує на самовираження

Мода - це ще одна форма самовираження, і я не задушу свого сина, оскільки суспільство говорить йому, що він може виражати себе лише певним чином. Якщо я скажу своєму синові, що, будучи самим собою, він "помиляється", я кажу йому, що з ним щось не так. Я не можу уявити, яку шкоду він може заподіяти йому та його емоційному розвитку.

Тому що я хочу, щоб мій син досліджував і експериментував

Важливою частиною здатності мого сина стати людиною, якою він зрештою стане, є свобода пошуку та дослідження себе. Йому потрібно спробувати нові речі та випробувати нові речі, що можна зробити з гардеробом, музикою, мистецтвом та майже будь-чим іншим. Я відмовляюся утримувати сина від того, щоб дізнатися, хто він, лише тому, що наша культура не може обернути колективний розум навколо хлопчика, який носить рожевий колір. Майбутнє мого сина варте більше, ніж соціальне несхвалення.

Тому що жіночність не погана чи слабка

Коли я кажу своєму синові, що він не може носити рожеве або плаття, або щось таке, що суспільство вирішило, що "повинні носити тільки дівчата", я тонко кажу йому, що жіночність слабка і погана. Я кажу йому, що все, що суспільство характеризує як "жіноче", знаходиться під ним, бо він чоловік, а не жінка. Я підкреслюю думку, що оскільки він хлопчик, він не може бути емоційним, турботливим і не плакати. Я не буду вчити свого сина, що жіночі характеристики є слабкими характеристиками, бо це просто неправда.

Я хочу навчити позитивності тіла свого сина

Якщо я хочу навчити сина позитивності тіла, це починається з того, щоб ніколи не соромити мого сина за те, як він вирішить одягатися. Я в змозі навести приклад. Якщо я хочу, щоб мій син любив і поважав не тільки його тіло, але й тіла кожного, незалежно від форми, розміру, кольору, ваги тощо, то мені потрібно поважати його та (здоровий) вибір, який він робить із цим. Коли мій син росте і дорослішає, він здобуде більше власності на своє тіло, і це приголомшливо; ось що має статися. Тож, якщо я збираюся допомогти моєму синові перерости в чоловіка, мені потрібно поважати рішення, які він приймає своїм тілом, в тому числі і особливо, коли це рішення носить рожеву сорочку і грає з лялькою.

Тому що одяг не визначає стать або сексуальність

Одяг не диктує чиюсь стать чи сексуальність, але дозволяє призупинити реальність і зробити вигляд, що вони зробили - це все одно не має значення. Якщо вибір мого сина носити туту якось магічно змінить того, кого він одного дня буде приваблювати, що це має значення? Мій син зробив вибір, і він щасливий. Я не можу просто написати, що це нормально, що мій син носить рожевий колір, тому що це не зробить його веселим, тому що це тонко означає, що щось не так з геєм. Немає нічого поганого в тій же статі, якою виявляються партнери мого малюка, якщо вони милі та шанобливі і обожнюють свекруху, і немає нічого поганого у виборі фіолетової сукні з бантами. Почуваючи тенденцію, все ж?

Тому що Мій син заслуговує власності на власне тіло

Я не можу (і не буду) вирішувати, що мій син робить зі своїм тілом протягом усього життя. Так, я змогла його одягнути, коли він був молодий … тому що він не зміг. Але тепер, коли він є, і виявив зацікавленість у виборі власного одягу, я не можу йому це заперечити. Я не заперечую йому цього. Він заслуговує на прийняття рішень про своє тіло (звичайно, коли він достатньо старший і здатний), і ці рішення заслуговують на повагу, особливо коли це щось таке просте і нешкідливе, як вибирати одяг.

Тому що вони просто одяг

Серйозно, хлопці. Вони просто одяг. Чи можемо ми припинити прив’язувати ці вигадані значення до бавовняного матеріалу? Будь ласка?

Тому що я хочу, щоб мій син був щасливим

Зрештою, якщо рожева сорочка або фіолетове плаття чи пара моїх негабаритних каблуків зробить мого сина щасливим, то я збираюся дозволити йому бути щасливим. Чому я б скоротив щастя свого сина коротко, лише тому, що суспільство випадково вирішило, що будь-яка (чи будь-яка) стать має робити чи говорити чи носити? Коли мій син посміхається і сміється, і грає (будь то з ляльками або з іграшкою, хоча будемо чесними, це, мабуть, iPad), я знаю, що я роблю свою роботу, я знаю, що він вчиться і росте, і радісний, і Я знаю, що наша культура судження може зберегти її для себе, якщо у них є проблеми.